Рецензия на научную работу образец - Библиотека юрисконсульта - Как обратиться - ЮРКОНСУЛЬТАЦИЯ
Воскресенье, 11.12.2016, 07:05
ЮРКОНСУЛЬТАЦИЯ
Главная | Регистрация | Вход Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Категории раздела
Библиотека юрисконсульта [69]
Соглашения и сделки [21]
Анкетирование населения [67]
Как правильно рассчитываться [85]
Как написать [96]
Служебная корреспонденция [82]
Рекомендательные письма [84]
Претензионные письма [64]
Трудовой контракт [80]
В помощь соискателю [72]
Доверенности и поручения [70]
Протокольная форма [76]
Пользование имуществом [75]
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 107
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Главная » Статьи » Библиотека юрисконсульта

Рецензия на научную работу образец

Рецензия на научную работу – правила составления

Содержание:

  1. Как делается рецензия на научную работу
  2. Рецензия на научную работу образец для понимания

Одним из видов заданий, стимулирующих мыслительные процессы учеников, задаваемых учителями, является написание рецензий на чужие работы. Порой мы пишем рецензию на художественное произведение, и тогда процесс, в принципе, не является сложным. Однако иногда нам задают написать рецензию на научную работу, что уже куда сложнее. Впрочем, если все делать правило, сложностей нет и тут.

Как делается рецензия на научную работу

Итак, если вам задали создать рецензию по той или иной научной работе, то первое, что необходимо сделать – досконально изучить эту самую работу. В самом деле, вы же не сможете писать о том, чего не знаете? И даже если это рецензия на научную работу школьника, которая, как вам кажется, вряд ли поражает своей сложностью и масштабами, изучить ее все равно рекомендуется.

Важно! Под словом «изучить» мы подразумевает не банально прочитать несколько раз, запомнив содержание. Рецензия, на что бы она ни писалась, просто не может создаваться без факта глубокого понимания предмета исследований.

Рецензии на те или иные научные работы, как правило, задают в старших классах. Ведь способности уметь качественно рассказать о действительно профессиональной работе у ребенка может и не быть. И даже если описывается рецензия на научную работу ученика средних классов, то это вполне может быть настоящий вундеркинд, который обладает невероятными по своему объему знаниями, совершенно не соответствующими возрасту.

В ходе работе над рецензией будет немаловажно подчеркнуть степень актуальности рассматриваемой научной работы. Если же данная работа была выбрана учителем, и вы считаете, что она не актуальна, то в своей рецензии вы вполне можете поднять этот факт.

Говоря о размере, стоит упомянуть, что степень качества данной работы вовсе не определяется ее размером. Конечно, при этом не стоит писать на десятки листов, делая описание больше оригинала. И вообще, учитель оценит умение ученика выхватывать всю суть текста, описывая его короткими, простыми для понимания, и при этом содержательными абзацами. Однако коротенький отзыв на пол страницы при этом делать то же не стоит.

Рецензия на научную работу образец для понимания

Как мы уже говорили выше, первым, что вы должны сделать, получив задание на написание рецензии – прочитать саму работу, полностью поняв ее. При этом рецензирование и редактирование научных работ может происходить с применением сторонних источников информации, и работ, которые могут, как дополнять мысль автора работы, так и служить примером для сравнения с целью подчеркнуть, либо наоборот – занизить актуальность и общую пользу рассматриваемого предмета.

Работая над рецензией на ту или иную научную статью, в первую очередь необходимо описать проблему, которую пытался решить автор, актуальность самой проблемы и способов ее решения. Необходимо также упомянуть и о том, настолько полезной стала разбираемая вами статья, как те факты, что были открыты в научной работе, повлияли на нашу жизнь или определенные сферы деятельности.

Рецензия в обязательном порядке должна содержать мнение рецензента, то есть – ваше. Именно мнение является ключевой частью всей работы, и оно должно быть максимально развернутым. И именно здесь будет уместна вставка других работ, сравнений и прочих вещей, значительно расширяющих изначально рассматриваемую вами тему. Такой подход к делу учитель оценит высшим баллом, ведь при этом он будет видеть, как ученик действительно поработал головой и сделал выводы, что и является основной целью задания.

Как написать рецензию образец

Любая научная работа нуждается в рецензии. Рецензия – это фактически оценка вашей работы, содержащая краткий анализ научной работы и степень соответствия предъявляемым к ней требованиям. В рецензии описывают достоинства и недостатки диплома и ставят конкретную или обобщенную оценку (например: работа заслуживает высокой положительной оценки).

Вам понадобится

- данные о авторе работы

Учтите, что структура рецензии должна содержать фамилию автора и тему дипломной работы, степень актуальности описанной темы для конкретной сферы деятельности, уровень научного изложения теоретических положений, глубину анализа практических материалов, аргументированyость сделанных выводов, практическую значимость выдвинутых в дипломной работе рекомендаций, умение использовать профессиональную терминологию, общие достоинства и недостатки работы. И в завершение оценку работы рецензентом, его данные (ФИО и должность). В конце рецензию заверьте подписью рецензента и печатью организации.

Воспользуйтесь стандартной структурой рецензии на дипломную работу. Объем рецензии обычно занимает 1-2 страницы стандарта А4.

Образец рецензии (пункты содержания):

- «Рецензия»

- на дипломную работу (ФИО автора)

- на тему: Маркетинговые исследования

- на примере (название предприятия)

- «Тема данной дипломной работы в настоящее время очень актуальна, ввиду большой важности эффективных маркетинговых исследований для дальнейшего развития предприятия в условиях рыночной экономики»

- «В дипломной работе продемонстрирован глубокий комплексный подход к анализу маркетинговых исследований нашей компании. Автор глубоко изучил теоретические основы маркетинга, уделив приоритетное внимание маркетинговым исследованиям и раскрыв механизм их формирования. Изучив первичные материалы, предоставленные предприятием, автор сумел обобщить их, проанализировав результаты финансово-экономической деятельности с эффективностью работы маркетингового отела предприятия. Предметом специального изучения была структура товарного портфеля компании»

- «Предложения по усовершенствованию маркетинговых исследований заслуживают внимания и будут учтены руководством для дальнейшего развития предприятия. Частично предложенные меры уже были апробированы в маркетинговом отделе и показали свою практическую значимость»

- «Работа выполнена профессиональным языком, грамотно и логично. Автор продемонстрировал владение методами экономического и маркетингового анализа, сделал необходимые математические расчеты. Работа содержит приложения и хорошо иллюстрирована»

- «Недостаток работы - отсутствие ссылок на практику маркетинговых исследований других отечественных компаний-дистрибьюторов»

- «На наш взгляд дипломная работа (фамилия автора) заслуживает высокой положительной оценки»

- Рецензент (фамилия и должность рецензента). Подпись.

Пример рецензии на дипломную работу от научного руководителя

Композиция рецензии на дипломную работу

Рецензия имеет определенную структуру.

– Вводная часть – содержит сведения об авторе (ФИО, курс, группа и специализация), указание темы дипломной работы и степень ее актуальности.

– Основная часть – посвящена детальному рассмотрению отдельных глав диплома, выявлению достоинств и недочетов в исследовании, проведенном автором. Это большая часть отзыва на дипломную работу. В том случае, если вы заказали написание диплома у опытного человека, количество недочетов в рецензии должно быть минимальным.

– Заключение – самая краткая часть, содержащая общий вывод по работе: допускается ли или не допускается она к защите с рекомендованной оценкой преподавателя. Завершает рецензию подпись рецензента.

Примеры рецензий на дипломную работу

Пример №1.

Дипломная работа, студента по ФИО, посвящена проблеме.

Актуальность выбранной им темы определяется тем, что…

Данная работа имеет следующую структуру: введение, три главы, заключение, список источников.

Во введении поставлена цель и определены задачи дипломной работы.

Предметом рассмотрения первого раздела являются…

Во второй главе рассматривается.

Представляют особый интерес следующие предложения ФИО:

В достаточной/недостаточно степени представлены теоретические источники по теме.

Недостатками/достоинствами дипломной работы являются.

Оценивая дипломную работу ФИО, необходимо подчеркнуть, что она отвечает всем основным требованиям и может быть допущена к защите, заслуживая максимально положительной оценки.

Рецензент подпись

Пример №2

Диплом студента ФИО посвящен особо важной теме, актуальность которой не ставится под сомнение, потому как.

Во введении обозначена тема исследования, поставлена цель и вынесены задачи и положения на защиту.

В списке приведенных источников, посвященных аналогичной проблеме, отсутствуют такие крупные авторы, как…

В первой главе рассматривается.

Вторая глава состоит из утверждений.

В третьей главе диплома автор выносит на обсуждение следующие пути решения проблемы.

Недочетом дипломной работы может послужить немногочисленный список источников, недостаточное количество собственных выводов. Редко встречаются грамматические и пунктуационные ошибки.

Оценивая диплом ФИО, нужно сказать, что он отвечает большинству требований к научной работе, а потому может быть допущен к защите.

Рекомендуемая оценка…

Рецензент подпись

Образцы отзывов и рецензий:

Образец отзыва научного руководителя диссертации Казалось бы, для чего может потребоваться отзыв научного руководителя на диссертацию? Может, причём в довольно большом количестве случаев.

Образец отзыва ведущей организации Образец отзыва ведущей организации, в теории, пишется ведущей организацией, однако как правило, они имеют склонность обращаться за консультацией к самому диссертанту.

Ведущая организация - это сугубо научное учреждение, которое контролирует значимость и правильность выполнения диссертационной работы с академической точки зрения. Однако на практике отзыв ведущей организации - это такой же отзыв, как отзыв научного руководителя диссертации или официальных оппонентов, только чуть более глубокий - рекомендуемый размер отзыва около 10 страниц, и он должен включать как положительные, так и отрицательные стороны работы (что было проработано недостаточно - так сказать для продолжения и углубления темы исследования). Важно так же учесть, что ведущая организация даёт отзыв на саму диссертацию, а не на автореферат.

Отзыв структурируется стандартным образом - введение, описание новизны исследования, предложения по улучшению работы и заключение.

Образец отзыва оппонента диссертации Оппоненты, в теории, от начала до конца пишут отзыв на диссертацию самостоятельно (для чего диссертация в распечатаном и сброщюрованном виде должна быть заблаговременно предоставлена), однако, как ни странно, в некоторых случаях оппонент сам обращается к диссертанту за пояснениями к написанной работе. Тут и может пригодится образец отзыва оппонента диссертации.

Рекомендуемый размер такого отзыва - от 2 до 5 печатных страниц (большой отзыв не рекомендуется - они в обязательном порядке зачитываются на самой защите). Оппонент, это, как правило, доктор наук в той же специальности, в которой защищается диссертация, поэтому отзыв оппонента на диссертацию пишется так, как удобно и понятно специалисту конктретно этой специальности. Суть отзыва оппонета в том, чтобы раскрыть самую суть проведённого исследования, а атк же критически эту суть оценить - какие в неё плюсы и минусы для научного сообщества.

Источники: studiosus.net, masterotvetov.com, www.napishem.com, xn----7sbb6cn8a9b.xn--p1ai

Категория: Библиотека юрисконсульта | Добавил: menakleon (11.08.2015)
Просмотров: 1201 | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 0
avatar
Вход на сайт
Поиск
Copyright MyCorp © 2016
Бесплатный конструктор сайтов - uCoz