Протокол допроса свидетеля (образец заполнения)

ПРОТОКОЛ допроса свидетеля

г. Энск

05 июня 201* г.

Допрос начат в 16 час. 20 мин.

Допрос окончен в 17 час. 10 мин.

Старший следователь следственного отделения Советского РОВД г. Энска старший лейтенант юстиции Головко М.М. в кабинете N 105 помещения Советского РОВД г. Энска, в соответствии со ст. 189 и 190 УПК РФ, допросил по уголовному делу N 2098765 в качестве свидетеля:

В самом начале допроса мне разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные ч. 4 ст. 56 УПК РФ:

1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других своих близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии дать показания я предупрежден о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний

2) давать показания на родном языке или языке, которым я владею

3) пользоваться помощью переводчика бесплатно

4) заявлять отвод переводчику, участвующему в допросе

5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и (или) решения следователя (дознавателя и др.), прокурора и суда

6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с ч. 5 ст. 189 УПК РФ

7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей ст. 11 УПК РФ.

Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ предупрежден.

По существу уголовного дела могу показать следующее: я, Пожаров К.Н. прописан по вышеуказанному адресу с матерью, Чужановой Маргаритой Алексеевной, отцом, Пожаровым Николаем Владимировичем, и братом, Пожаровым Владимиром Николаевичем, 1976 г. рождения. В настоящее время брат проходит службу в армии. Я также с июня 201* года по март 201* года проходил службу, однако по семейным обстоятельствам был уволен, так как мать является инвалидом второй группы в связи с психическим заболеванием. Мать болеет с 1984 года, неоднократно лечилась в психиатрических больницах с диагнозом "шизофрения". Она периодически находилась в болезненном состоянии, когда свои действия не контролировала. В настоящее время мать находится на лечении в городской психиатрической больнице в дер. Маслово Ленинского района Энской области.

Отец также два раза находился на лечении в психиатрической больнице в д. Маслово.

В данное время я устраиваюсь на работу, но пока нигде не работаю.

С моих слов записано правильно, мною прочитано.

Протокол допроса свидетеля, образец

7. Место работы по совместительству, род занятий: по совместительству не работаю.

8. Участие в учредительстве юридического лица: учредитель компании

ООО Парадигма Мебель.

Об административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ Непредставление сведений (информации) предупрежден ________________________________________

Спустя некоторое время, от третьих лиц, я узнал, что данным гражданином был создан зеркальный сайт моей организации (www. _________ мой сайт __________) и от имени нашей компании ООО Парадигма Мебель он стал заключать договора на поставку и изготовление мебели, однако, принятые на себя обязательства по изготовлению мебели не выполнял. Денежные средства с заказчиков принимал в виде наличных, под договор с поддельной подписью генерального директора ООО Парадигма Мебель, с поддельной печатью нашей организации (внешний вид не соответствует форме документации, принятой в нашей организации) и без кассовых чеков.

Об этом я узнал от пострадавших лиц, которые выходили на меня через мой основной сайт, где указаны мои контактные телефоны. Так по имеющимся у меня данным от имени ООО Парадигма Мебель были заключены договора с гражданином Зица Андреем Анатольевичем (тел. _____________ ) и некой гражданкой Натальей (тел. ____________ ) по фамилии не представилась.

Гражданин Зица приезжал ко мне лично, а с Натальей я разговаривал по телефону и разобравшись в ситуации я восстановил ход событий.

Оба заказа гражданин Череев С.В получил через дизайнерскую студию Квадро Дисижн, с которым наладил отношения ранее. Затем встречаясь с заказчиками он брал предоплату по заказу под поддельный договор с ООО Парадигма Мебель с поддельной росписью генерального директора, и поддельной печатью (внешний вид не соответствует), а также без кассовых чеков и иной необходимой документации.

Затем, в случае с гражданином Зацепа он пытался разместить заказ у частного предпринимателя Гаренко Валерия Николаевича, оплатив ему частично заказ, как частное лицо Череев С.В. но внес только частично предоплату на выполнение заказа никаким образом не документируя это. Когда подошел срок выполнения заказа, он просто связал заказчика с Валерием на прямую аргументируя, что этот человек выполняет Ваш заказ, и перестал выходить на связь. В случае с Натальей по моему мнению, он просто взял предоплату на заказ нигде его не размещая.

На основании изложенного, обращаю внимание на следующее.

Допуска к учредительной и иной служебной документации ООО Парадигма Мебель Череев С.В. также не имел.

Денежные средства, по заключенным им фиктивным договорам, на расчетный счет ООО Парадигма Мебель не поступали, наличными средствами также не передавались и в кассу организации не вносились.

ООО Парадигма Мебель не имеет никакого отношения к заключенным от его имени Череевым С.В. договорам, данного гражданина такими полномочиями не наделяло, каким-либо иным способом не давало согласия на совершения Череевым С.В. данных, а также любых иных сделок от имени организации.

Считаю, что действия гражданина Череева С.В. нанесли ущерб деловой репутации ООО Парадигма Мебель.

Перед началом допроса мне разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные частью четвертой ст. 56 УПК РФ:

1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии дать показания я предупрежден о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний

2) давать показания на родном языке или языке, которым я владею

3) пользоваться помощью переводчика бесплатно

4) заявлять отвод переводчику, участвующему в допросе

5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда

6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой ст. 189 УПК РФ

7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей ст. 11 УПК РФ.

Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ предупрежден.

Геннадий Константинович Круглов

Похожие вопросы в области Уголовное право

Документ. Допрос свидетеля

Допрос свидетеля

Вы получили повестку на допрос в качестве свидетеля. Обычная история, особенно, если ваш бизнес стал привлекательным для внешних недоброжелателей, если вы начали мешать конкуренту, а у него имеется “серьезный” административный ресурс, если вы не считали необходимым поддерживать хорошую морально-психологическую обстановку в трудовом коллективе, либо решали судьбы своих подчиненных, не разобравшись в проблеме по существу.

Что делать в этом случае? Как правило, попав в подобную ситуацию, предприниматель начинает осознавать, что его знаний в области законодательства, мягко говоря, недостаточно, и необходимо получить консультацию профессионала. В процессе консультации вам объяснят требования отдельных статей уголовно-процессуального (УПК) и уголовного (УК) кодексов Украины, регламентирующих права и обязанности лиц - участников следственных действий, а также порядок их проведения.

Сложность заключается в том, что на допросе гражданин, признанный следственными органами в качестве свидетеля, остается один на один со следователем. В подобных ситуациях законом не предусмотрено использование свидетелем в качестве защиты адвоката, поверенного, юрисконсульта фирмы, начальника службы безопасности компании. Теперь последующая судьба бизнесмена зависит только от него самого. В связи с этим, хотите вы того или нет, но вам все же придется изучить УПК и УК.

Попробуем разобраться в этой проблеме.

Для начала вы должны знать о том, что законом четко определен порядок вызова на допрос.

Как правило, вызов на допрос осуществляется повесткой, в которой указывается:

- кто вызывается

- в качестве кого вызывается

- куда и к кому необходимо явиться (в том числе номер кабинета)

- время явки.

Повестка может быть вручена нарочным лично под роспись вызываемого лица или прислана по почте письмом с уведомлением. В случае если вызываемое лицо отсутствует, повестка может быть вручена его совершеннолетнему члену семьи или руководителю предприятия (по месту работы). Крайне редко используются вызовы на допрос с помощью телеграмм или телефонограмм.

Следовательно, если вам доставили повестку иным образом, то за неявку на допрос вы ответственности не несете.

Пригласить вас на допрос могут лишь в том случае, если в производстве прокуратуры или органа дознания имеется возбужденное уголовное дело. Органы дознания, коими, в том числе, являются оперативно-розыскные подразделения МВД и СБУ, вправе сами возбуждать уголовные дела и расследовать их. Для квалифицированного расследования уголовных дел в данных органах имеются ведомственные следственные управления и подчиненные им отделы.

В соответствии со ст. 68 УПК (“Показания свидетелей”): “В качестве свидетеля может быть вызвано любое лицо, относительно которого имеются данные, что ему известны обстоятельства, относящиеся к делу.

Свидетель может быть опрошен об обстоятельствах, подлежащих установлению по данному делу, в том числе о фактах, характеризующих личность обвиняемого или подозреваемого, и его взаимоотношениях с ним.

Не могут служить доказательствами сообщенные свидетелем данные, источник которых неизвестен. Если показания свидетеля основываются на сообщениях других лиц, то эти лица должны, быть также допрошены”.

Из этого можно сделать вывод, что вызов на допрос не обязательно связан с тем, что у вас либо вашего предприятия возникли проблемы. Вполне может оказаться, что “органы” заинтересовались вашим нынешним или бывшим деловым партнером, либо уголовное дело возбуждено по одному из ваших сотрудников (возможно по факту, не имеющему отношения к деятельности компании) и т. д. То есть, следователь, вызвавший вас на допрос, считает, что вы можете располагать информацией по материалам расследуемого уголовного дела.

Но и не стоит обольщаться. На практике многие представители следственных органов, располагая достоверной информацией (а иногда и документальными материалами) о том, что гражданин причастен к совершению противоправных действий, все равно первоначально признают его в качестве свидетеля.

Почему? Ответ можно найти в статьях 70 и 71 УПК, 384 и 385 УК Украины.

В соответствии со ст. 70 УПК (“Обязанности свидетеля”): “Лицо, вызванное органом дознания, следователем, прокурором или судом в качестве свидетеля, обязано явиться в указанное место и время и дать правдивые показания об известных ему обстоятельствах по делу.

Если свидетель не явится без уважительных причин, орган дознания, следователь, прокурор или суд имеет право применить привод через органы внутренних дел в порядке, предусмотренном ст. ст. 135 и 136 УПК. ”.

В соответствии со ст. 71 УПК (“Ответственность свидетеля”): “За дачу заведомо ложных показаний свидетель несет уголовную ответственность по ст. 384 УК Украины. ”.

В соответствии со ст. 384 УК (“Заведомо ложные показания”): “1. Заведомо ложные показания свидетеля. во время производства дознания, досудебного следствия или проведения расследования. наказываются исправительными работами на срок до двух лет или арестом на срок до 6 месяцев, или ограничением свободы, на срок до 2 лет.

2. Те же действия, соединенные с обвинением в тяжком либо особо тяжком преступлении, или с искусственным созданием доказательств обвинения либо защиты, а также совершенные из корыстных побуждении, наказываются исправительными работами на срок до двух, или ограничением свободы на срок до 5 лет, или лишением свободы на срок от 2 до 5 лет”.

В соответствии со ст. 385 (“Отказ свидетеля от дачи показаний”): “1. Отказ свидетеля от дачи показаний. в суде, или во время производства досудебного следствия, расследования. наказывается штрафом от трехсот необлагаемых налогом минимумов доходов граждан или арестом на срок до 6 месяцев.

2. Не подлежит уголовной ответственности лицо за отказ давать показания во время производства дознания, досудебного следствия или в суде в отношении себя, а также членов его семьи либо близких родственников, круг которых определен законом”.

Таким образом, если вы получили повестку, то избежать допроса не удастся. А если вам перед допросом процитируют (как это положено) перечисленные статьи законов, то это будет являться дополнительной психологической нагрузкой.

Итак, к назначенному в повестке времени вы прибываете на допрос. Любой человек в данной ситуации испытывает состояние дискомфорта, подавленности, тревоги. Для начала необходимо взять себя в руки. Обязательно зарегистрируйтесь в журнале учета посетителей, как правило, находящемся на проходной у дежурной службы (с указанием даты и времени вашего прибытия). Лучше прибыть на допрос в сопровождении лица, которое в последствии смогло бы подтвердить вашу явку (поверенный, юрисконсульт, начальник службы безопасности).

Для большего эффекта от допроса отдельными следователями и представителями органа дознания на практике используется методика, при которой гражданин длительный период должен ожидать под дверью, когда его пригласят на допрос. Цель все та же - вывести человека из равновесия.

В подобной ситуации рекомендуем ожидать не более 30 минут. Однако во избежание обвинений в неявке на допрос, на выходе из госучреждения снова проконтролируйте, чтобы дежурной службой была сделана соответствующая запись в том же журнале учета посетителей (с указанием времени вашего убытия).

Лично для себя также запишите дату и время прибытия-убытия. Это может пригодиться для последующей защиты от возможных обвинений в неявке на допрос.

В случае отсутствия у дежурной службы журнала учета посетителей, потребуйте, чтобы дежурный сделал отметки на вашей повестке о прибытии-убытии. В случае же отказа, как указано выше, очень важным будет наличие с вами сопровождающего, который впоследствии сможет подтвердить вашу явку.

Допустим, что все идет в правильном русле, и вас пригласили в кабинет на допрос. Перед началом допроса попросите допрашивающего предъявить документ, удостоверяющий его личность, и перепишите данные из него.

Вы должны четко знать, что вас допрашивает лицо, уполномоченное на проведение данного следственного действия. В соответствии с ч. 2 ст. 118 УПК “в черте города или района. следователь обязан лично производить все следственные действия”. Зачастую же, ввиду занятости, следователи поручают проведение допросов оперработникам, что является незаконным. Поэтому, учитывая, что процесс допроса должен документироваться (ст. 84 УПК “Обязательность ведения протокола”), в подобных случаях оперработник в протоколе допроса не заполняет данные о лице, проводившем допрос. В дальнейшем указанное нарушение может вами использоваться для признания протокола допроса недействительным.

Первоначально допрашивающее лицо обязано потребовать ваши документы, удостоверяющие личность, заполнить графы протокола допроса (ст. 85 УПК), в которых указываются данные о свидетеле. Далее вам должны пояснить причину вызова на допрос (ст. 69-1 УПК), после чего, в соответствии со ст. 85 УПК, зачитать или дать ознакомиться с правами и обязанностями свидетеля (ст. 63 Конституции Украины, ст. УПК 69-1 (“Права свидетеля”), ст. 70 (“Обязанности свидетеля”), ст. 71 (“Ответственность свидетеля”), ст. УК 384 (“Заведомо ложные показания”), ст. 385 (“Отказ свидетеля от дачи показаний”)).

На практике встречаются случаи, когда в соответствии со ст. 118 УПК допросы осуществляются оперработниками на основании отдельного следственного поручения непосредственно на предприятиях по месту работы допрашиваемых свидетелей. При этом тексты УК и УПК у допрашивающего лица отсутствуют, а ознакомить вас с требованиями перечисленных статей на память он не может. В подобной ситуации отразите данный факт в протоколе допроса.

Выясните статус всех лиц, присутствующих на допросе. Если в помещении находятся посторонние лица, не внесенные в протокол допроса, как этого требует ст. 85 УПК, то потребуйте от следователя, чтобы он внес их в протокол, либо чтобы они покинули кабинет. Помните, что лица, не внесенные в протокол, не имеют права задавать вам какие-либо вопросы.

Присутствие посторонних лиц во время допроса можно объяснить следующим образом:

- оперработник или следователь хочет оказать на вас дополнительное психологическое давление

- на допросе присутствует опытный психолог, который по внешним признакам вашего поведения выявляет достоверность предоставляемых вами сведений

- из-за тесноты и неустроенности в административных зданиях госорганов.

Сразу постройте ваше общение по принципу “вопрос-ответ”. Требуйте, чтобы все вопросы допрашивающего фиксировались в протоколе допроса и были по существу дела. Вопрос, незадокументированный в протоколе, не считается заданным.

В то же время сами отвечайте только по существу заданных вопросов и не высказывайте своих предположений. При даче ответов на вопросы допрашиваемый может ответить, что не помнит тот или иной факт или что он не уверен, сославшись на длительный период времени, прошедший со дня события. Следите за тем, чтобы ваши ответы в тексте протокола допроса не были искажены следователем. Чтобы наверняка быть уверенным в правильной трактовке ответов, вы можете потребовать от следователя предоставить вам право собственноручно излагать свои показания в протоколе допроса, сославшись на п. 4 ст. 69-1 УПК.

Во время допроса допрашивающим лицом могут использоваться различные профессиональные хитрости и уловки:

- для легализации и последующего использования в качестве доказательств оперативных данных вас могут наводящими вопросами подводить к нужным для следствия ответам. Это является нарушением ст. 22 УПК (“Всесторонне, полное и объективное исследование обстоятельств дела”)

- изображение допрашивающим осведомленности, с акцентом на второстепенные события. Как правило, при этом используются многозначительные паузы, ухмылки, фразы типа “ну-ну”, “потом не пожалейте” и т. д.

- при допросе с участием двух и более допрашивающих используется методика “плохой-хороший следователь” и т. д.

В соответствии со ст. 85 УПК, после окончания допроса: “Протокол зачитывается всем лицам, принимавшим участие в допросе, при этом им разъясняется их право делать замечания. Указанные лица могут ознакомиться с протоколом лично.

Вставки и поправки должны быть оговорены в протоколе перед подписями.

Протокол подписывают: лицо, производившее следственные действия, допрошенное лицо, а также переводчик, понятые, если они присутствовали”.

Рекомендуется внимательно прочесть протокол допроса. Все замечания и претензии по организации, проведению допроса, а также неточности в изложении сказанного вами укажите в самом протоколе. Зачеркните оставшиеся пустыми графы (особенно, если

протокол заполняли не вы, а следователь, во избежание дописок) и только после этого ставьте свою подпись.

Крайне редко, но имели место факты, когда допрашивающий предлагал свидетелю свои замечания по ходу допроса изложить на отдельном листе. Не поддавайтесь на подобные уловки. Этот лист потом обязательно потеряется.

В практике неоднократно имели место следующие нарушения, как правило, допускаемые сотрудниками органов дознания из оперативно-розыскных подразделений:

- вполне законно, выполняя следственные действия (к примеру, выемку) на основании отдельного следственного поручения, предпринимались попытки проведения незаконных допросов руководителей и персонала фирмы либо отбора письменных объяснений

- после проведения обыска, санкционированного в соответствии с действующим законодательством, предприниматель и его близкий родственник (муж/жена) незаконно увозились и допрашивались без составления соответствующих протоколов в госучреждениях (с оказанием психологического давления в ситуациях, когда предприниматель находился в окружении пяти “оперов”, не скупящихся на угрозы, и не следящих за своей лексикой, а в соседнем кабинете точно так же обрабатывался близкий родственник бизнесмена, с целью “уговорить” члена семьи “сознаться”) и т. п.

Вы должны знать, что все это незаконно. Вместе с тем, по нашему глубокому убеждению, чтобы бизнесмен мог грамотно идентифицировать законность тех или иных действий “контролеров” и “силовиков”, проблема за малым - знать свои права и обязанности, а также права и обязанности тех, кто может своими незаконными действиями причинить вред вам и вашему бизнесу.

В данной консультации автором изложена субъективная точка зрения, которая не претендует на совершенство. Она основана на его практическом опыте и передовых технологиях, используемых в сфере оказания услуг по обеспечению безопасности предпринимательства.

“Экспресс анализ законодательных и нормативных актов”, № 50 (624), 10 декабря 2007 г.

Источники: www.com-papers.info, uristhome.ru, vedo.narod.ru, housing.joosy.ru, consultant.parus.ua