v Осмотреть пулю и составить фрагмент протокола ее осмотра, сфотографировать, выполнить схематическую зарисовку.
(фрагмент)
Осмотром патрона установлены его следующие характеристики: Масса патрона-7,25гр.,патрон центрального боя. В капсюльном гнезде расположен капсюль открытого типа диаметром- 5 мм. изготовленного из металла желтого цвета. Капсюль следов надкола не имеет. Длинна патрона-20,5мм.Кольцевая проточка- отсутствует. Фланец- выступающий, диаметром-14,2мм. Гильза цилиндрической формы, диаметр корпуса гильзы12,2мм. Верх гильзы завальцован в форме звезды и окрашен красителем синего цвета. На одной части гильзы имеются маркировочные обозначения в форме треугольника и цифры-«72».
Пуля завернута в лист белой бумаги, уложена в картонную коробочку, на которой сделана надпись: «Пуля изъята при осмотре места происшествия». На верхнем клапане коробки выполнены росписи понятый, следователя и эксперта. Коробка опечатанна печатью № 1.
Осмотр места преступления. Трасологическая экспертиза
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже.
Подобные работы
Осмотр места происшествия как следственное действие, порядок его проведения. Протоколирование следственных действий. Общая характеристика протокола места происшествия. Методика составления протокола. Образец протокола осмотра места происшествия.
реферат [35,9 K], добавлена 24.04.2010
Следственные действия как главный способ установления обстоятельств расследуемого преступления. Основные принципы следственного осмотра. Условия повышения качества и результативности работы эксперта-криминалиста во время осмотра места происшествия.
доклад [23,2 K], добавлена 16.10.2012
Сущность осмотра места происшествия. Производство осмотра места происшествия при расследовании краж с участием эксперта-криминалиста. Психическая деятельность следователя при осмотре места кражи. Фиксация хода и результатов осмотра места происшествия.
дипломная работа [90,8 K], добавлена 29.08.2012
Основные требования, предъявляемые к протоколу осмотра места происшествия. Анализ следственной ситуаций и этапы расследования. Разработка и обоснование следственных версий. Составление протокола осмотра места происшествия и плана розыскных мероприятий.
контрольная работа [51,6 K], добавлена 12.09.2010
Понятие, задачи и виды осмотра места происшествия. Правила осмотра, его участники. Концентрический, эксцентрический и фронтальный способы осмотра. Технико-криминалистические приемы. Фиксация результатов осмотра места происшествия. Составление протокола.
контрольная работа [41,8 K], добавлена 28.12.2012
Понятие и задачи осмотра места происшествия и его участники. Особенности составления протокола осмотра места происшествия. Изготовление планов и схем места происшествия. Особенности использования технических средств при осмотре места происшествия.
дипломная работа [71,9 K], добавлена 12.11.2011
Сущность и задачи осмотра места происшествия. Тактические особенности осмотра места происшествия в помещении: подготовка к осмотру, осмотр и описание следов взлома, признаки инсценировки преступления, изъятие и фиксация следов, следственные версии.
курсовая работа [58,7 K], добавлена 29.01.2011
Понятие, виды и процессуальный порядок осмотра места происшествия, основания его производства и состав участников. Требования, предъявляемые к составлению протокола осмотра, применение видео- и киносъемки. Вычерчивание схем и планов места происшествия.
контрольная работа [22,9 K], добавлена 30.09.2013
Понятие и задачи осмотра места происшествия, нормативные акты, его регламентирующие. Права и обязанности специалиста, общие положения тактики, этапы ОМП. Особенности оформления результатов осмотра, содержание протокола осмотра места происшествия.
реферат [265,5 K], добавлена 09.04.2010
Понятие, принципы и виды следственного осмотра. Последовательность проведения и этапы осмотра места происшествия. Фиксация исследования: протоколирование, фотографирование, схемы и планы места происшествия, видео, аудиозапись. Изъятие следов преступления.
дипломная работа [76,2 K], добавлена 18.10.2014
1. Сфотографировать имитированное место происшествия ориентирующим, обзорным, узловым и детальным способами фотосъемки. Ориентирующую съемку выполнить панорамным методом (3 кадра).
2. Изготовить фотоснимки размером 9х12см. и оформить фототаблицу в виде приложения к протоколу осмотра места происшествия, руководствуясь при этом требованиями УПК РФ и соответствующими криминалистическими рекомендациями.
Фрагмент протокола о произведенной в ходе осмотра места проишествия фотосъемке.
В процессе осмотра происшествия специалистом Ковалёвым П.В. производилось фотографирование цифровым фотоаппаратом Canon «Power Shot A580». Было сфотографировано.
1) Общий вид места происшествия и прилегающей к нему местности (ориентирующий снимок линейной панорамы)
2) Общий вид мини магазина «На Тархова» (обзорный снимок).
3) Дверь, замок (узловой снимок).
4) Место происшествия (детальный снимок).
Фототаблица.
Приложение к протоколу осмотра места происшествия от 21.09.2009г. по факту кражи из мини магазина «На Тархова».
Фото №1. Общий вид мини магазина «На Тархова» и прилегающей к нему местности (ориентирующий снимок).
Эксперт: УВД по Ленинскому району г.Пугачёв ст.лейтенант милиции Ковалёв П.В.
Фото№2 Общий вид мини магазина «На Тархова» (обзорный снимок).
Фото № 3, Место проишествия и оставленные следы (детальный снимок).
Эксперт: УВД по Ленинскому району г.Пугачёв ст.лейтенант милиции Ковалёв П.В.
1.Сфотографировать человека по правилам опознавательной (сигналитической) съемки и наклеить фотоснимки на лист практикума.
2.Составить розыскную ориентировку, выделив наиболее характерные признаки внешности которые могут быть использованы для розыскных целей.
3.Определить вид экспертизы и сформулировать вопросы эксперту при условии, что имеется два фотоснимка: разыскиваемого преступника и проверяемого.
Розыскная ориентировка.
Разыскивается Нестеров Павел Дмитриевич 1981года рождения за совершение преступления по ст.158 ч.3.
Пол: мужской, Возраст: 30--35 лет, Рост: средний (170-175см.), Телосложение: плотное. Плечи: прямые Лицо: овальное. Лицо по цвету: розовое. Особенности лица: европейский тип лица. Череп средний, круглый. Затылок вертикальный. Брови по форме: прямые, широкие. Волосы средней длины, густые, прямые. Лобная линия роста волос прямая. Глаза средние, овальные, скошены наружу, карего цвета. Нос средний, широкий, переносица широкая, спинка носа прямая. Кончик носа острый. Основание носа прямое. Губы средней толщины, контур ротовой щели прямой, положение углов рта горизонтальное. Высота верхней губы средняя, ширина каймы губ большая. Контур каймы верхней губы ломанный. Скулы средние. Щеки выпуклые. Подбородок высокий, широкий, треугольный, скошенный. Ушная раковина среднего размера, овальное. Шея короткая, по толщине средняя.
Особые (броские) приметы -- заикается.
Одет в водолазку жёлтого цвета, белые брюки.
Вопросы для проведения фото портретной экспертизы.
1.Является ли одним и тем же лицом, разыскиваемый преступник и проверяемый, изображенные на предоставленных эксперту фотоснимках?
3.Имеют ли общие признаки проверяемый и разыскиваемый преступник, если да, то являются ли они одним и тем же лицом?
4. Пригодны ли фотоснимки для идентификации?
1.Выявить следы пальцев рук, оставленные на предмете с гладкой поверхностью, путем обработки их соответствующим порошком.
2.Скопировать обнаруженные следы на дактилоскопическую пленку, процессуально и технически их оформить и приложить к заданию.
3.Выполнить схематическую зарисовку предмета со следами пальцев рук.
4.Составить фрагмент протокола осмотра места происшествия с описанием предмета и обнаруженных на нем следов.
5.Сформулировать вопросы для разрешения дактилоскопической экспертизы.
Фрагмент протокола.
При осмотре письменного стола, под клавиатурой был обнаружен лист белой бумаги размером 160x210 мм. При осмотре листа бумаги было установлено, что края листа размером 210мм и один край листа размером 160мм ровные, а один край листа размером 160мм имеет неровные края. При осмотре листа, на одной из его сторон, на расстоянии 90мм от неровного края и 107 и 85мм соответственно отсторон листа размером 210мм был обнаружен след пальца руки размером 18x30мм. След образован наслоением веществ темного цвета и имеет четкое отображение папиллярного узора. След завитковый, ножка петли направлена влево. Лист бумаги сфотографирован узловой и детальной съёмкой, после чего был упакован в конверт. Конверт заклеен и опечатан круглой печатью ленинского РОВД г.Пугачёв «Для пакетов», поставлена пояснительная надпись, подписи понятых и следователя.
Частные признаки.
1-Точка.
2- Окончание.
3,4,5- Слияние.
6- Обрывок.
7- Разветвление.
8- Крючок.
9- Мостик.
Типичные вопросы, которые ставятся на разрешения дактилоскопической экспертизы.
1. Имеются ли на предмете, изьятом с места проишествия, следы рук пригодные для идентификации?
2. Если имеются, то не оставлены ли они потерпевшим (Ф.И.О.) или подозреваемым (Ф.И.О.)
3. Если следы оставлены не потерпевшим и не подозреваемым, то принадлежат они разным лицам или одному лицу?
4. Какой рукой оставлены следы пальцев - правой или левой?
5. Каким пальцем оставлены следы, обнаруженные на месте происшествия?
1.Осмотреть какой-либо инструмент (стамеску, отвертку, ломик, гвоздодер и т.п.). Определить общие и индивидуальные признаки инструмента.
2.Составить фрагмент протокола осмотра орудия взлома, исходя из того, что он обнаружен на месте происшествия.
3.Оставить данным инструментом след давления на куске древесины и осмотреть его. Составить фрагмент протокола с описанием следа орудия взлома.
4.Сформулировать вопросы для разрешения трасологической экспертизы.
Приложение к протоколу.
Обнаруженный молоток на месте происшествия в туалете совмещенным с ванной комнатой……
Фрагмент протокола осмотра орудия взлома.
В ходе осмотра было выяснено следующие в туалете совмещенным с ванной комнатой был обнаружен молоток с помощью которого выломал замок потерпевшей А, а затем проник в помещение принадлежащее потерпевшей А…. её бывший сожитель Б…. которым после нанес А…. два удара по голове в височную область, при этом нанеся потерпевшей тяжкие телесные повреждения. Молоток находиться в самой ванне, были проведены следующие измерения молоток лежит от правой стены при входе в ванную комнату до ручки молотка 31см. от рабочей части молотка до левой стены 124см. Общая длина молотка 31см, длина рабочей части молотка 10см, ширина рабочей части молотка 2см, длина ручки молотка 28,5см, ширина в ручки молотка 2,3см. Рабочая часть молотка изготовлена из металла черного цвета, ручка молотка деревянная, рабочая часть молотка и ручка соединены с друг другом с помощью клина. При тщательном осмотре рабочей части молотка обнаружены частицы краски и древесины, молоток сфотографирован по правилам масштабной съёмки, изъят и упакован в бумажный пакет на котором имеется пояснительная надпись и подписи следователя и двух понятых. Бумажный пакет опечатан печатью «Для пакетов».
Приложение к протоколу.
Обнаруженный молоток на месте происшествия в туалете совмещенным с ванной комнатой……
Фрагмент протокола осмотра обнаруженного следа орудия взлома .
На замке с наружной стороны имеются множественные следы от ударов твердым тупым предметом(в следствии чего он вышел из деревянных пазух). Также вокруг, около замочной скважины на деревянной двери имеются хорошо просматриваемые вмятины разной глубины, также оставленные твердым, тупым предметом. Дверь имеет следующие размеры высота-190см, ширина-80см. В момент осмотра дверь была приоткрыта на 26см. В ней имеется врезной замок, прикрепленный двумя шурупами. Расстояние от пола до нижнего края лицевой планки замка -123см. Ригель замка выступает из короба на 2см. На поверхности торца двери, обращенной наружу, видны две царапины, имеющие свежий цвет древесины. Царапины расположены параллельно по отношению друг к другу. На раме двери, выше замка, также имеются два вдавленных следа, расположенные рядом друг с другом. Следы имеют треугольную форму. Размеры первого следа 16 х 2мм, наибольшая глубина- 7мм. Расстояние от центра следа до нижнего края двери- 96см, до внутреннего ребра рамы - 26мм. Размеры второго следа 18 х 3мм, наибольшая глубина - 10мм. Расстояние от центра следа до нижнего края двери 124см, до внутреннего ребра рамы - 26мм. Расстояние между центрами следов - 13мм. Короткие стороны следов расположены параллельно внутреннему и наружному ребрам рам. Глубина следов постепенно увеличивается к внутреннему ребру рамы. Следы сфотографированы фотоаппаратом «Cannon Power Shot - A580». Со следов на раме двери сделаны пластилиновые слепки. Слепки упакованы раздельно в картонную коробку. Коробка перевязана шпагатом, концы которого опечатаны печатью, скреплена подписями понятых, следователя, снабжена пояснительными надписями.
Вопросы для разрешения трасологической экспертизы.
1.Мог ли быть образован данный след представленным инструментом, то есть имеется ли у проверяемого инструмента хотя бы один участок поверхности, который может оставить след с таким же общим строением?
2. Если данный инструмент мог оставить такой след, то какой своей частью? По совпадающим общим признакам требуется локализовать тот участок проверяемого инструмента, которым можно образовать такой же, как и исследуемый, след и исключить тем самым все его другие части, которыми этого сделать вообще нельзя.
3. При каких условиях данным участком инструмента мог быть образован исследуемый след? (при необходимости можно проводить эксперименты).
1.Сделать схематическую зарисовку следа обуви и оформить как приложение к протоколу осмотра места происшествия.
2.Составить описание дорожки следов ног и отдельного следа в виде фрагмента протокола осмотра, указав элементы дорожки и отдельного следа, способы их фиксации и изъятия.
3.Сформулировать вопросы для разрешения трасологической экспертизы.
Фрагмента протокола осмотра.
При осмотре места преступления на влажном грунте были обнаружены следы обуви которые создают дорожку следов. Дорожка следов ведёт от места преступления(север) в сторону дороги (юг). Длина шага левой ноги 49см (Д3, Г4), длина шага правой ноги 46см (А2, Б1). Ширина постановки ног 21см (А1, Б2, Г3, Д4). Угол разворота стопы правой ноги 12градуса (I), угол разворота левой ноги 11градуса (L). Линия ходьбы (А, Б, В, Г, Д). Угол шага (А, Б, В. Б, В, Г. В, Г, Д. ). Длина расстановки ног при правом шаге 25см (АБ, ВГ).Длина расстановки ног при левом шаге 24см ( БВ . ГД). Один из следов наиболее четко отобразился, от бордюра до подмёточной части 169см, от электрического столба до каблучной части 257см, длина следа 262мм, ширина подметочной части 98мм, ширина каблучной части 73мм. В подметочной части просматривается рисунок в виде овалов как горизонтальных так и вертикальных. В каблучной части просматриваются горизонтальные овалы разной величины. Также просматривается логотип фирмы производителя и размер обуви. Измерение проводилось при помощи масштабной линейки. След сфотографирован по правилам масштабной фотосъемки при естественном освещении фотоаппаратом «CANON». После фотографирования со следа изготовлен гипсовый слепок, к которому прикреплена бирка с пояснительным рукописным текстом, а также подписи следователя и двух понятых…»
Вопросы для разрешения трасологической экспертизы.
1.Обувью какого размера оставлены следы?
2.Не оставлены ли следы на месте преступления обувью, изъятой у подозреваемого?
3.Какой ногой оставлен, обнаруженный след обуви?
4. К какому виду относится обувь, следы которой обнаружены на месте происшествия?
5. Мужской или женской обувью оставлены следы?
6.Не оставлен ли данный след конкретным лицом?
7.Каковы физические особенности человека, оставившего следы?
2.Составить описательную часть протокола осмотра объекта.
3.Приложить к заданию фотографию, либо рисунок описываемого ножа, где стрелками указать наименование деталей (элементов) ножа.
4.Сформулировать вопросы для разрешения экспертизы холодного оружия.
Описательную часть протокола осмотра объекта.
При осмотре места происшествия, на земле возле лавочки находящееся в городском парке обнаружен нож, на расстоянии от острия ножа до правой ножки лавочки 25см и от рукояти ножа до осветительного фонаря 124см. Нож общей длиной 22см. Состоит из клинка сделанного из металла серебристого цвета и рукояти сделанной из пласмассы зелёного цвета. Длина клинка 12см. Клинок ножа прямой. Ширина клинка у основания 29мм, толщина со стороны обуха 2мм. Клинок однолезвийный с двухсторонней заточкой лезвия. Обух клинка прямой, остриё клинка расположено по линии обуха, пятка клинка серебристого цвета. На правой стороне пятки имеется фирменный знак. Рукоять клинка литого типа. Рукоять прямая по всей длине. Спинка рукояти прямая. В торцевой части рукояти имеется отверстие диаметром 2мм. Обнаруженный нож сфотографирован цифровым фотоаппаратом «Canon Power A 580». Нож упакован в пакет из бумаги коричневого цвета, который заклеен, отпечатан оттиском круглой печати «Для пакетов», скреплен подписями понятых и следователя. Пакет снабжен пояснительным текстом, выполненный рукописным способом красителем черного цвета…»
Вопросы для разрешения экспертизы холодного оружия.
1) Каким способом, промышленным или кустарным изготовленно это оружие?
2) Какие материалы, предметы использовались при изготовлении данного оружия?
3)Есть ли следы на ноже подтверждающее, что именно этим ножом было совершенно преступление?
1.Осмотреть стрелянные пулю и гильзу, описать их (отдельно) во фрагменте протокола осмотра.
2.Сформулировать вопросы эксперту при назначении судебно-баллистической экспертизы, исходя из условий, что пуля и гильза обнаружены на месте происшествия, а оружие изъято у подозреваемого.
3.Вычертить схему типичных следов выстрела на стрелянной гильзе пистолетного патрона. Сопроводить схему необходимыми пояснениями. Указать какие следы на гильзе используются при определении огнестрельного оружия и какие для идентификации конкретного экземпляра оружия.
4.На рисунке с помощью стрелок указать ее конструктивные части.
Фрагмент протокола осмотра места происшествия с описанием гильзы.
На земле, в 50см от фонарного столба, и в 70см от калитки обнаружена стрелянная гильза. Гильза имеет цилиндрическую форму, с кольцевой проточкой возле шляпки, не выступающей за линию корпуса. В шляпке гильзы вмонтирован капсюль. Размеры гильзы: длина 18мм.,диаметр дульца и шляпки гильзы 10мм. внутренний диаметр дульца 9.3мм. Гильза и капсуль изготовлены из металла жёлтого цвета. Шляпка гильзы имеет маркировочное обозначение 539.94. Внутренняя поверхность дульца по его краю имеет штриховые бороздки. Гильза имеет матовую поверхность, дефектов повреждений нет. В центральной части капсюля имеется круглая вмятина диаметром 1.5мм-след бойка ударника. След отражателя расположен в левой нижней части донышка гильзы и имеет форму треугольника. След выбрасывателя расположен справа вверху на ребре шляпки и выточка гильзы под углом в 165 градусов относительно следа отражателя. На ребре шляпки след представляет собой две царапины расположенные на расстоянии 5 мм. одна от другой. Внешняя часть гильзы сильно закопчена и покрыта жирным веществом, похожим на ружейную смазку. От гильзы исходит сладковато-кислый запах. Следов пальцев рук на корпусе гильзы не обнаружено. Гильза сфотографирована узловой и детальной фотосъёмкой, завёрнута в промасленную бумагу и упакована в бумажный пакет. Пакет заклеен и опечатан круглой печатью «Для пакетов». На пакете поставлена пояснительная надпись, поставлены подписи двух понятых и следователя.
Фрагменте протокола осмотра пули.
«… При осмотре места происшествия по факту покушения на потерпевшего Спокойного О.Н. в подъезде №2 находящегося по адресу г.Пугачёв ул.Набережная дом 63/64, было обнаружено свежее повреждение металлической двери характерное огнестрельному. Повреждение в виде рванных металлических осколков имеет диаметр 12мм, находится на расстоянии от пола 63см и от левой стены 86см. При тщательном изучении экспертом была обнаружена пуля с частичной деформацией, которая была извлечена из двери. Пуля, упакованная в плотную бумагу, опечатана печатью следователя и подписана понятыми и следователем, также на ней имеется пояснительная надпись…»
Вопросы эксперту при назначении судебно-баллистической экспертизы.
1) К какому виду оружие, относится гильза представленная на исследование?
2) Возможен ли выстрел из данного оружия снарядом определенного калибра?
3) Пригодно ли оружие, представленное на исследование, для производства выстрелов?
4) Имеет ли представленная пуля и гильза отношения к представленному оружию?
При определении модели огнестрельного оружия используются: следы губ магазина, следы зацепа выбрасывателя, след отражателя и след бойка ударника. Для идентификации конкретного экземпляра оружия используется: следы переднего среза затвора, след отражателя и след бойка ударника.
ПРИЛОЖЕНИЕ К ПРОТОКОЛУ.
По факту покушения на потерпевшего Спокойного О.Н. в подъезде №2 находящегося по адресу г.Пугачёв ул.Набережная дом 63/64.
Эксперт: УВД по Ленинскому району г.Пугачёв ст.лейтенант милиции Ковалёв П.В.
1.Осмотреть документ, исходя из условий, что он изъят по делу как предмет, имеющий значение вещественного доказательства.
2.Составить описательную часть протокола осмотра документа.
3.Сформулировать вопросы, которые должны быть поставлены перед экспертом с целью проверки версии о подделке оттиска штампа или печати.
4.Упаковать документ с соблюдением соответствующих правил и приложить в практикум.
Часть протокола осмотра документа.
«…Объектом осмотра является накладная на отправку лесорубочных билетов, ордеров и лесных билетов за №0012782, выданная на имя Киреева М.С. от 12.08.2009г. Способ отправки «Автотранспорт» Накладная выполненная на листе белого цвета, с помощью компьютера и распечатана на принтере, имеет размеры 13х21см. Ниже находится таблица в которой имеется наименование бланков (1)лесорубочные билеты, 2)ордера, 3)лесные билеты). Серия и номера (1)082, 2)037, 3)094). Количество (1)2, 2)1, 3)14). Ниже кто отпустил (Заведующий Юдин Б.М.) его подпись. Снизу, по середине накладной, в 5-ти мм от нижнего края имеется печать выполненная чернилами черного цвета. Надписи не проглядываются. При рассмотрении печати через лупу надписи неровны имеются взъерошенности волокон бумаги. Исследуемый документ был изъят для проведения экспертизы, упакован в конверт, опечатан печатью «для пакетов» с пояснительным текстом а также подписи следователя и понятых.
Вопросы эксперту.
1.Каков способ нанесения оттиска, вид клише и способ его изготовления?
2.Нанесён ли оттиск (оттиски) печатью (штампом), образцы оттисков которой (или сама печать) представлены на экспертизу?
3.Одним или разными клише нанесены оттиски?
4.Каким способом изготовлено поддельное клише?
5.Не скопирован ли оттиск на исследуемом документе с оттисков печати (штампа) на документах, представленных для сравнения?
С ПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Справочник следователя. Выпуск 1. Практическая криминалистика: следственные действия.-М.:1990.
2. Криминалистика. Учебник для юридических вузов. Под. Ред И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. - М. «Высшая школа», 1994.
3. Криминалистика. Том 2. Техника, тактика, организация и методика расследования преступлений. Учебник для вузов МВД России. Отв.ред. Б.П.Смгоринский.
4. Воробьева И.Б.,Маланьина Н.И. Следы на месте преступления. Саратов,1996.
5. Ищенко П.П. Получения розыскной информации в ходе предварительного исследования следов преступления. М.,1994.
Протокол изъятия оружия
Приложение N 57
к Инструкции по работе органов внутренних дел по контролю
за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему
Протокол
изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему
10 ноября 2005 г. г. Калининск
Инспектор лицензионно-разрешительной работы ОВД г. Калининска
лейтенант милиции Петров В.Ф. (должность, звание, фамилия, инициалы лица,
составившего протокол) составил настоящий протокол и произвел изъятие у
гр-на(ки) Кандыбко Александра Сергеевича (фамилия, имя, отчество)
проживающего(ей) по адресу Саратовская область, г. Калининск,
ул. Нагорная, д. 45, огнестрельного оружия: гладкоствольного,
огнестрельного, охотничьего ружья ИЖ-56 12 калибра, серии 008 N 678230,
1995 года выпуска (тип, модель, калибр, серия, номер, год выпуска) и
патронов, боеприпасов: 12 калибра марки Байкал с картечью размера 0 -
самоснаряженные с дробью размера 1 - 8 штук. (количество, тип и калибр)
При осмотре оружия установлено: состояние удовлетворительное,
имеется выщерблена на внутренней стороне приклада размером 1 х 2,5 см,
иных дефектов нет. Ружье находится в исправном состоянии. (указывается
общее техническое состояние оружия, видимые дефекты и неисправности:
царапины, раковины в стволах,коррозия деталей и т.д.)
Оружие зарегистрировано (не зарегистрировано) ОВД Калининского
района 09.12.2000 г. выдано разрешение на его ношение и хранение серии
А002 N 240915 сроком на 5 лет, то есть до 09.12.2005 г. Разрешение выдано
на основании лицензии на приобретение оружия серии Ла110 N 123098 от
12.10.2000 г. и охотничьего билета выданного охотоведческим обществом
Калининского района 14.08.1999 г. за N 5106783 (указывается каким органом
внутренних дел выдано разрешение (лицензия), его серия, номер и срок
действия)
Основание изъятия: установлено на момент проверки в доме
Кандыбко А.С. по адресу Саратовская область, г. Калининск, ул. Нагорная,
д. 45 - 10.12.2005 г. 12 ч. - нарушен п. 162 Инструкции по работе органов
внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и
патронов к нему - оружие при проверке условий хранения хранилось на
Осмотр места происшествия с использованием огнестрельного оружия
Высокое качество исполнения. Идеальный подарок девушке. Диаметр: 7 см. Цвет страз без возможности выбора.
107 руб
Оригинальный аксуссуар для ванной комнаты. Кровавый коврик в стиле horror. Войдя в ванную, гости испытают неподдельный шок и
903 руб
Содержание 1. Введение 2. Понятие и значение осмотра места происшествия с использованием огнестрельного оружия 3. Тактические приемы и принципы осмотра места происшествия при использовании огнестрельного оружия 4. Характеристика и значение следов выстрела при расследовании убийств 5. Заключение 6. Практическое задание a. Нарисуйте стреляную гильзу и укажите механизм формирования следов выстрела их огнестрельного оружия b. Составьте постановление о назначении экспертизы гильзы в случае, когда на месте происшествия был обнаружен пистолет системы ТТ №2458 7. Литература 1. Введение На конкретном историческом этапе развития человечества было создано такое техническое средство как огнестрельное оружие. История применения огнестрельного оружия начинается с XIV века, когда оно было впервые использовано в сражении при Креси (1346г.). Поначалу оно предназначалось исключительно для ведения боевых действий. Оно стало со временем использоваться не только в военных целях или на охоте (позднее появилось охотничье, спортивное и сигнальное оружие), но и в противозаконных целях – как орудие преступления. Несмотря на определённые ограничения, некоторая часть населения получает доступ к огнестрельному оружию, что создаёт предпосылки для его использования в противоправных целях. Обладая большой мощностью, ручное огнестрельное оружие представляет огромную опасность для жизни и здоровья людей. Огнестрельные повреждения практически любой локализации способны повлечь за собой смертельный исход. Применения многозарядного автоматического оружия нередко к гибели людей в короткий промежуток времени. В результате его использования потребовалось вести борьбу с преступлениями, сопряженными с использованием огнестрельного оружия. Исторические периоды предусматривают правовые, технические меры, направленные на их предотвращение и раскрытие. 2. Понятие и значение осмотра места происшествия с использованием огнестрельного оружия При расследовании преступлений проводятся осмотры различных видов: осмотр места происшествия, осмотр трупа, осмотр предметов и документов, осмотр животных и их трупов, осмотр участков местности и помещений, не являющихся местом происшествия, осмотр транспортных средств. Разновидностью осмотра является освидетельствование живых лиц. Для всех видов осмотра характерным является то, что следователь при их проведении лично изучает осматриваемый объект с целью установления обстоятельств совершения расследуемого события, выявления, фиксации и изъятия следов и других объектов, имеющих значение для дела. Существует ряд принципов, которыми следует руководствоваться при производстве осмотра. Своевременность осмотра. Осматриваемые объекты под воздействием объективных (временных, погодных) и субъективных (стремление потерпевших, подозреваемых, обвиняемых или иных лиц умышленно или по незнанию уничтожить следы преступления) факторов могут быстро изменяться. Поэтому очень важно, чтобы любой вид осмотра проводился как можно скорее после получения сообщения о происшествии, поскольку это способствует предотвращению утраты вещественных доказательств.
Объективность и полнота осмотра. При проведении осмотра следователь не должен поддаваться первому впечатлению о сущности происшедшего события, а обязан беспристрастно исследовать все возможные версии. Проведение осмотра под впечатлением какой-либо одной версии может отрицательно сказаться на результатах расследования. Полнота осмотра предполагает определение и реализацию всего комплекса вопросов, доступных для разрешения с помощью этого следственного действия, а не только тех из них, которые кажутся в момент осмотра главными, основными. Она также указывает на необходимость обнаружения при его проведении всех имеющихся следов и иных объектов, могущих иметь значение вещественных доказательств, независимо от кажущейся их важности или незначительности. Планомерность осмотра. Любой осмотр должен производиться по плану и в определенной последовательности. Несоблюдение этого принципа, перескакивание при обследовании объекта с одного участка на другой, может отрицательно сказаться на сборе необходимой информации. Единое руководство осмотром. Следственный осмотр - это сложное следственное действие, при проведении которого нередко участвуют несколько следователей, оперативных работников, прокурор, другие сотрудники правоохранительных органов. Все это требует четкой организации взаимодействия между всеми участниками осмотра. Оно может быть обеспечено лишь при едином руководстве осмотром. По закону такое руководство возлагается на следователя, но при необходимости его может взять на себя надзирающий за следствием или дознанием прокурор. Руководитель распределяет обязанности между участниками осмотра, контролирует выполнение поставленных перед ними задач. Если осмотр проводится впервые, его принято называть первичным. А необходимых случаях приходится проводить дополнительный и повторный осмотры. Дополнительный осмотр проводится тогда, когда при первичном осмотре было что-то упущено, недостаточно изучены или выявлены какие-то обстоятельства, требующие дополнительного осмотра объекта. Повторный осмотр проводится в случае, когда первичный осмотр проводился неквалифицированно, без использования технико-криминалистических средств, при неблагоприятных условиях (при плохом освещении, в плохую погоду). К моменту проведения повторного осмотра обстановка зачастую бывает нарушена и это не может не сказаться на его результатах. Однако если в нем имеется необходимость, никогда не следует отказываться от его проведения. Разумеется, он проводится после устранения причин, отрицательно сказавшихся на результатах первичного осмотра. Если, например, первичный осмотр проводил недостаточно квалифицированный следователь, его заменяют или к осмотру привлекают специалиста-криминалиста, а если первичный осмотр проводился в ночное время и без использования необходимых источников света, то повторный осмотр проводят днем или с применением надлежащего освещения. Если же первичный осмотр проводился в неблагоприятную погоду, то повторный осмотр проводят, когда она улучшится. Осмотр места происшествия является в большинстве случаев неотложным следственным действием.
В необходимых случаях закон разрешает проводить его даже до возбуждения уголовного дела. Такое исключение для данного следственного действия законодателем сделано потому, что нередко только благодаря осмотру места происшествия можно установить наличие признаков преступления и принять решение о возбуждении уголовного дела. Под местом происшествия понимается не только то место, где произошло расследуемое событие, но и где осуществлялась его подготовка и где обнаружены его последствия. По одному делу может быть несколько мест происшествий. Например, в случае убийства с расчленением трупа местом происшествия будет как то место, где совершилось убийство, так и места, где обнаружены части расчлененного трупа (к примеру, водоем, мусорная свалка, выгребная яма). Осмотр каждого такого места происшествия осуществляется по мере его обнаружения. В задачу осмотра места происшествия входит установление данных: - об обстоятельствах, при которых произошло событие, о его характере: - если имело место преступление, то, какое именно: - какой ущерб причинен преступлением: -о том, кто мог совершить преступление, сколько было преступников, какими признаками они характеризуются: - какие следы и другие объекты подлежат изъятию с целью возможного их приобщения к делу в качестве вещественных доказательств - кто является свидетелем-очевидцем по делу: что способствовало совершению преступления. Эффективность осмотра места происшествия обусловлена следующими факторами: 1. Квалификация следователя. Осмотр места происшествия требует хороших знаний уголовно-процессуального законодательства, тактических приемов осмотра, умения применять технико- криминалистические средства. 2. Настойчивость следователя в решении постав ленных задач. 3. Своевременное привлечение к осмотру необходимых специалистов: криминалистов, судебных медиков, авто-техников, пожарных техников, кинологов и др. Анализ практики показывает, что в случае, например, привлечения специалистов-криминалистов к осмотру результативность его возрастает в 5-6 раз. 4. Квалифицированное применение технико-криминалистических средств. Многие следы, микрообъекты и другие вещественные доказательства могут быть обнаружены и изъяты лишь при использовании технико- криминалистических средств. В случае привлечения специалиста- криминалиста применение таких средств следователь возлагает на него. Однако из-за ограниченности штатов таких специалистов две трети осмотров мест происшествий следователь проводит самостоятельно. Это требует от него умения собственноручно применять имеющиеся у него на вооружении технические средства, следить за постоянной их готовностью к использованию. 5. Своевременное прибытие следователя на место происшествия. Чем быстрее следователь прибывает на место происшествия, тем больше имеется возможностей для обнаружения важных вещественных доказательств и раскрытия преступления по "горячим следам". Практика показывает, что если следственно-оперативная группа прибывает на место происшествия в течение трех минут после его совершения, розыск по "горячим следам" преступников положительно завершается в большинстве случаев (до 80%), а если в течение 5 минут - результативность его уже снижается до 50%.
В полученном заключении экспертов отражено, что в пахучей пробе, изъятой по ул. М. Гвардии, д. 65, кв. 3, обнаружены запаховые следы, происходящие от гр. Е. а в пахучих пробах, изъятых по ул. Энгельса, д. 53, кв. 21 и Октябрьскому проспекту, д. 70, кв. 1Pг. Кирова,P следы, происходящие от гр. Б. Обвиняемые гр. Б. и Е. сознались в совершении вышеуказанных квартирных краж результаты экспертизы использованы в суде как доказательство их вины. Приведем примеры использования ольфакторного метода в связи с разбойными нападениями, когда пахучие следы преступников способствовали раскрытию преступлений и расследованию обстоятельств с ними связанных. Объектами носителями пахучих следов послужили пятна крови и ношенные предметы, изъятые при осмотре мест происшествий. Осенью 2004 года неизвестные лица в масках и шапках путем взлома входной двери проникли в дом Т. расположенный в с. Черемное, Павловского района, где с применением насилия к потерпевшему с применением оружия завладели его имуществом. В ходе борьбы потерпевший причинил ножевые ранения одному из нападавших
6. Особенности осмотра места происшествия
При обнаружении следов рук в протоколе указывается:
• место обнаружения предмета со следами (относительно неподвижных ориентиров)
• наименование и назначение предмета и его части, на которой обнаружен след
• материал и состояние предмета (поверхность сухая, влажная, запыленная и т.д.)
• виды следов (объемные, поверхностные, потожировые, мало видимые, невидимые, окрашенные)
• цвет окрашенных следов
• количество и взаимное расположение следов: положение следов и их частей на предмете (расстояние от каждого следа до двух сторон предмета и до близлежащих следов)
• типы папиллярных узоров (если хорошо видны)
• признаки, позволяющие судить о том, какой рукой и какими пальцами, а также при совершении каких действий оставлены следы
• в какой материал упакованы следы, какой печатью опечатана упаковка.
В заключительной части протокола надо указать: дактилоскопировался ли труп, получены ли отпечатки пальцев (ладоней) рук для сравнения с обнаруженными на месте происшествия следами и у кого именно (фамилия, имя, отчество, адрес или место работы).
Примерная запись о следах рук в протоколе осмотра
«. на чистой сухой поверхности полированной деревянной дверцы шкафа обнаружен маловидимый потожировой след пальца руки. След расположен около левого бокового края дверцы и находится на расстоянии 7 см от края дверцы со стороны запора и 84 см от верхнего края дверцы. Наибольшая длина следа - 14 мм, и наибольшая ширина - 12 мм. Папиллярный узор выражен четко. Узор относится к типу петлевых. Ножки петель обращены влево.
Дверца шкафа со следом и след сфотографированы.
След окрашен при помощи кисти порошком алюминия и перекопирован на черную следокопировальную пленку. Пленка прикрыта покровным слоем и пришита к картону. Концы нити опечатаны печатью N__ прокуратуры Н-ского района, скреплены подписями понятых, следователя, снабжены пояснительными надписями».
Примерная запись в протоколе осмотра места происшествия об обнаруженных следах рук на куске стекла
«. на подоконнике окна А. обнаружен осколок оконного стекла в виде пятиугольника, длиной сторон 18 см, 12 см, 14,5 см, 16 см, 9,8 см. При осмотре этого осколка стекла на просвет, под различными углами освещения, на его поверхности на расстоянии 2,5 см, 3 см, 5,4 см от угла, образованного сторонами длиной 14,5 и 16 см обнаружены три бесцветных следа пальцев, расположенные рядом друг с другом на расстоянии 0,5 - 0,6 см. Средний след расположен на 1 см выше двух крайних следов. Все они имеют овальную форму, в них отпечатались центральные части узоров с дельтами, тип которых простой петлевой. Ножки петель обращены вправо.
Обнаруженные следы очерчены черным стеклографом. Осколок стекла со следами сфотографирован, неподвижно упакован, упаковка опечатана печатью N___ прокуратуры Н-ского района, скреплена подписями понятых, следователя, снабжена пояснительными надписями».
Примерная запись в протоколе осмотра места происшествия об обнаруженных следах рук на бутылке
«. на прилавке витрины находится порожняя бутылка емкостью 0,5 литра, изготовленная из прозрачного стекла, из-под водки "Московская" (на что указывает этикетка).
Поверхность бутылки относительно чистая.
При осмотре бутылки в различных положениях по отношено к источнику света, на поверхности ее цилиндрической части в 4 см от левого края этикетки и 7 см от ее дна обнаружены три бесцветных следа пальцев (два на одной стороне бутылки на расстоянии 0,5 см друг от друга и один - на противоположной). Судя по взаимному расположению, они оставлены большим, указательным и средним пальцами правой руки.
Обнаруженные следы очерчены черным стеклографом, средствами выявления следы обработке не подвергались.
Бутылка со следами сфотографирована, неподвижно упакована в специальную упаковку, которая опечатана печатью N__ прокуратуры Н-ского района, скреплена подписями понятых, следователя, снабжена пояснительными надписями».
Примерная запись в протоколе осмотра места происшествия об обнаруженных следах рук человека
«. для выявления бесцветных потожировых следов пальцев рук левая дверца 3-х створчатого полированного шкафа опылялась порошком алюминия.
В результате опыления на расстоянии 7,8 и 9 см от замочной скважины прирезного замка левой дверцы шкафа выявлены три потожировых следа, папиллярные линии узоров которых окрасились порошком в цвет серебра.
Папиллярный узор среднего следа расположен выше 2-х крайних следов.
Во всех отпечатках папиллярные узоры относятся к типу завитковых.
Поток папиллярных линий в узорах направлен против часовой стрелки.
Выявленные следы сфотографированы и скопированы на лист черной дактилоскопической пленки размером 9 х 12 см. Пленка упакована в почтовый конверт, который опечатан печатью N__ прокуратуры Н-ского района, скреплен подписями понятых, следователя, снабжен пояснительными надписями».
ГЛАВА 2.
Описание следов ног (обуви)
При обнаружении следов ног (обуви) в протоколе указывается:
• место обнаружения следов и их расположение относительно окружающих предметов
• характеристика поверхности, где обнаружены следы (деревянный, каменный пол глинистый, песчаный, сухой, влажный грунт и т.д.)
• виды следов (объемные, поверхностные, обуви, босых ног и т.д.)
• характер и цвет вещества, которым образованы следы
• данные измерения элементов дорожки следов (длина, ширина) отдельно для левой и правой ног, углы разворота ступней
• индивидуальные признаки походки
• какие части обуви (стопы) отобразились
• размеры следа и отобразившихся в нем частей подошвы
• особенности ног, вид обуви (форма отпечатка носка: острый, прямой, круглый заднего края подметки: прямой, скошенный, вогнутый, фигурный переднего края каблука: прямой, вогнутый, выпуклый, фигурный самого каблука: круглый, овальный, четырехугольный)
• наличие отпечатка - рельефного рисунка подошвы обуви
• формы, размеры и расположение отпечатков особенностей строения подошвы обуви (гвоздей, швов, набоек, трещин, потертостей и т.д.)
• способы фиксации, изъятия и упаковки предмета со следом или слепка
• какой печатью опечатана упаковка.
Примерная запись о следах ног в протоколе осмотра
«. на влажном глинистом грунте обнаружена дорожка объемных следов обуви, идущая от отверстия в заборе к двери склада. Носками следы обращены в сторону склада. Элемент дорожки следов следующие:
длина шага левой ноги 71- 72 см, длина шага правой ноги 74-75 см, ширина шага - 20 см, угол разворота ступни левой ноги - положительный - 17-19°, угол разворота ступни правой ноги - положительный 20-24°. Среди следов обнаружен один четкий след обуви левой ноги. Его общая длина - 300 мм, ширина отпечатка подметки - 100 мм, длина отпечатка подметки - 150 мм, ширина отпечатка промежуточной части - 55 мм, длина отпечатка каблука - 75 мм, его ширина - 60 мм. Глубина следа: в области носка - 30 мм, промежуточной части - 20 мм, каблука - 40 мм. Отпечаток носка острый, отпечаток заднего края подметки - скошенный, переднего края каблука - вогнутый. Вдоль границ следа подметки имеется линейное возвышение шириной 20 мм, расположенное в 10 мм от краев следа. Около внутреннего края отпечатка подметки имеется округлое возвышение диаметром 20 мм. Расстояние от него до внутреннего края - 30 мм, до заднего края подметки - 55 мм.
Произведено фотографирование дорожки следов и указанного следа. Изготовлен гипсовый слепок следа. Слепок завернут в бумагу и упакован в ящик, заполненный паклей. Ящик перевязан шпагатом и опечатан печатью N__ прокуратуры Н-ского района, скреплен подписями понятых, следователя, снабжен пояснительными надписями».
Примерная запись в протоколе осмотра места происшествия обнаруженных следов обуви
«. на тропинке, идущей от дома, принадлежащего гр-ну Николаеву, по крутому спуску к реке Кубань на расстоянии 15м, найдены вдавленные следы обуви человека, спускавшегося к реке.
Следы оставлены обувью на размягченном грунте. Измерением установлено: длина шага правой ноги - 78 см, длина шага левой ноги - 76 см, ширина шага - 15 см, угол разворота левой и правой ноги положительный - равен 10°.
Из дорожки следов отобраны два наиболее отчетливых: один правой, другой левой ноги, длина которых 29 см. Подошвенная часть в каждом из них отобразилась полностью.
Ширина подметочной части в самом широком месте равна 9 см, ширина промежуточной части в самом узком месте - 7 см, ширина каблука у переднего среза - 8 см, длина каблука в следе правой ноги - 8 см, а в следе левой ноги - 7,5 см. Передний срез каблуков прямой.
По периметру каблуков в следах заметны линейно расположенные выступы круглой формы, диаметром до 2-х мм. У передней границы следа левой ноги четко выраженный вдавленный оттиск подковообразной формы длиной 3 см и шириной в средней части 1 см.
Отобранные следы сфотографированы, с них с помощью гипса изготовлены слепки, вычерчена схема дорожки, а также схема следа обуви правой и левой ноги.
Фотоснимки, слепки и схемы следов прилагаются к протоколу». Передний край (срез)
ГЛАВА 3.
Описание следов шин автомобиля
При обнаружении следов шин автомобиля в протоколе указывается:
• место обнаружения следов
• вид и состояние грунта или покрытия дороги, где обнаружены следы (дорога асфальтированная, грунтовая грунт глинистый, чернозем, песок состояние грунта - влажный, сухой, пыль и т.д.)
• виды следов (объемные, поверхностные и т.д.)
• следы торможения и их протяженность
• количество следов и их расположение (на участке прямолинейного движения, на повороте):
• соотношение следов передних и задних колес (перекрываются полностью или часть следов передних колес сохранилась в виде полоски - указать ее ширину)
• ширина колеи передних и задних колес
• ширина беговых дорожек
• длина окружности колеса
• максимальная глубина объемных следов по отношению к поверхности дороги
• строение рисунка протектора (состоят из шашек, извилистых, ломаных линий и т.д.)
• форма, размеры и расположение отпечатков особенностей поверхностей шины каждого колеса (трещин, выбоин, заплат и т.д.)
• следы облицовки радиатора, буфера и других частей машины на теле человека, его одежде
• наличие осколков стекол фар, краски, обломков кузова и т.д.
• признаки, указывавшие на направление движения, остановок автомашин
• способы фиксации, изъятия и упаковки предмета со следом или слепком
• какой печатью опечатана упаковка.
Примерное описание следов шин автомобиля в протоколе осмотра
«. местом автомобильного происшествия является участок шоссейной дороги около километрового столба, обозначающего пятнадцатый километр, при движении от г. Краснодара к ст. Северской.
Ширина шоссе 9 м, ширина его асфальтированной части 6 м, ширина обочин по 1,5 м.
Полотно шоссе - сухое, чистое. Обочины покрыты слоем пыли и щебенки толщиной до 4 см.
На расстоянии 74 см от указанного километрового столба в сторону ст. Северской и в 60 см от южного края асфальтированной части шоссе на обочине находится пятно крови, неправильной формы, размером 38 х 46 см. От пятна крови на протяжении 24 м, в сторону г. Краснодара и 32 м в сторону ст. Северской на пыльной поверхности обочины шоссе имеются четкие объемные следы протекторов шин двух спаренных колес автомобиля. Параллельно им на асфальтированной части расположены нечеткие поверхностные следы наслоения двух спаренных колес автомобиля.
На участке протяженностью 624 см отобразились следы колес автомобиля. Ширина колеи колес автомобиля 1650 мм. Ширина беговой дорожки каждого протектора - 146 мм. Рисунок каждого протектора состоит из двух линий пятиугольников, имеющих по два прямых угла, по два тупых и по одному острому, прямые углы примыкают к краям беговой дорожки. Острые углы обращены внутрь. Наибольший размер пятиугольников - 110 мм, наименьший - 40 мм. Расстояние между пятиугольниками от продольной оси протектора - 40 мм.
В отпечатке одного пятиугольника четко отобразилась фигурная трещина размером 54 х 6 мм, направленная от наружного края беговой дорожки к осевой линии протектора. Вдоль следов на обочине пыль. направленная веером в сторону г. Краснодара.
Колея следов, пятно крови и участок следов с отобразившейся трещиной сфотографированы. С участка следа с отобразившейся трещиной сделан гипсовый слепок размером 400 х 260 мм. Слепок завернут в бумагу и упакован в ящик, заполненный ватой. Ящик перевязан шпагатом и опечатан печать N__ прокуратуры Н-ского района, скреплен подписями понятых, следователя, снабжен пояснительными надписями».
Примерная запись в протоколе осмотра места происшествия об обнаруженных осколках фар
«. осколки бесцветного стекла, обнаруженные на проезжей части шоссе имеют сферическую форму. Наружная поверхность гладко отшлифована, внутренняя - имеет рельеф в виде валиков, шириной по 2 мм, характерных для автомобильных фар.
Пять осколков имеют треугольную форму с размерами сторон: 1-й 5,6 см х 2,8 см х 8,1 см 2-й 6,5 см х 4,8 см х 6,3 см 3-й 2,4 см х 1,5 см х 2,7 см 4-й 2,8 см х 1,6 см х 2,9 см 5-й 1,7 см х 1,5 см х 1,7 см. Три осколка четырехугольной формы с наибольшими размерами сторон 5,8 см х 4,6 см 3,1 см х 3,7 см 2,8 см х 2,1 см.
На наружной сферической поверхности, размером 5,8 см х 4,6 см имеется обозначение "ZO", а на внутренней поверхности осколка, размером 5,6 х 2,8 х 8,1 см - знаки "А-63", образованные рельефными выпуклыми штрихами.
Осколки стекла сфотографированы, изъяты и упакованы. Упаковка опечатана печатью N___ прокуратуры Н-ского района, скреплена подписями понятых, следователя, снабжена пояснительными надписями.
