Защитник ходатайствует об освобождении задержанного, которому еще не определена мера пресечения. Протокол наложения ареста на денежные средства и иные ценности, находящиеся на счете, во вкладе или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Особенность дела заказное уголовное дело с целью избавиться от неудобного сотрудника компании (попытка обвинения в хищении средств организации).
Масимом, целью которой было восстановление событий, произошедших с его матерью в. Кассационная жалоба на обвинительный приговор по делу о приобретении наркотиков пример кассационной жалобы, которая затрагивает многие аспекты применения ст. Она вот так упала, приседает вопрос прокурора-криминалиста он при тебе маму бил? Ответ свидетеля да, показывает удар рукой и на бабушке в области рта пальцем.
Максима, данных им на предварительном следствии, указав, что его нельзя вызывать в суд по стоянию здоровья скоро будет 5 лет, на данный момент он болеет, и приведя в подтверждение справку из областного диагностического центра (см. Однако если лицо обоснованно полагает, что национальными судами были допущены нарушения законов, соблюдение которых гарантировано принадлежащим ему правом, предусмотренным конвенцией или протоколом к ней, то при условии удовлетворения соответствующей жалобы всем он может обратиться с ней в европейский суд по правам человека. Прошу вас поручить производство данной экспертизы вашим сотрудникам, разъяснив им права и обязанности, предусмотренные статьей 82 уголовно-процессуального кодекса рсфср, а также предупредить их об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 уголовного кодекса российской федерации, отобрав у них соответствующую расписку.
Особенности дела жалоба подана защитниками по громкому делу в отношении студента, обвиненного в публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности. Особенности дела безработная была обвиненная в том, что незаконно получила пособие по безработице, умолчав, а в дальнейшем не сообщив о своей занятости по гражданско-правовым договорам возмездного оказания услуг, предусматривающих оплату ее труда как приемной матери. Подачу элюента осуществляли с помощью изократического насоса модели 9002 фирмы varian (сша). Постановление о принятии мер попечения о детях, иждивенцах подозреваемого или обвиняемого, задержанного или заключенного под стражу. Полимерный пакет с надписью 60 - 70 м от воронки, внутри которого находится грунт. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве выемки в банках (иных кредитных организациях) предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан.
Смирнова Николая Васильевича, проживающего г. Камышин, ул. Гагарина, 3-63
в соответствии со ст. 164, частью первой ст. 176, частями первой—четвертой и шестой ст. 177 УПК РФ произвел осмотр в УВД стамески, отвертки, молотка, стекла задней дверцы, резинового уплотнителя, кожуха рулевой колонки.
Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства осмотра предметов (документов).
Понятым, кроме того, до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.
ПРОТОКОЛ осмотра предметов
Уголовный адвокат (495)645-18-27, (812)981-28-46
ПРОТОКОЛ
осмотра предметов
Город Энск 18 июля 1990 г.
Осмотр начат в 10 час. 05 мин.
Окончен в 10 час. 40 мин.
Следователь следственного отделения отдела внутренних дел исполкома Энского городского Совета народных депутатов Энской области старший лейтенант милиции Холодков В. С. в присутствии понятых Скрипко Ирины Ивановны, 1946 года рождения, проживающей в г. Энске по ул. Рыбакова, д. 14, кв. 32, и Пшенного Игоря Николаевича, 1939 года рождения, проживающего в г. Энске, по ул. Космонавтов, д. 9, кв. 61, с соблюдением ст.ст. 83, 84, 178, 179, 182 УПК РСФСР, в своем рабочем кабинете при хорошем естественном освещении произвел осмотр доставленного садовником городского центрального парка культуры и отдыха Михайловым А. С. бумажника, который он обнаружил утром 17 июля 1990 г. на территории парка.
Перед осмотром понятым разъяснено их право присутствовать при всех действиях следователя и делать заявления, подлежащие занесению в протокол. Кроме того, им разъяснены предусмотренные ст. 135 УПК РСФСР обязанности - удостоверить факт, содержание и результаты осмотра.
Осмотром установлено.
Бумажник черного цвета, кожаный, бывший в употреблении, следов повреждений не обнаружено. Размер бумажника в раскрытом состоянии 18х Х8 см. В сложенном виде имеет почти квадратную форму, поверхность - гладкая. В каждой половине бумажника имеется по два кармана, один из которых закрывается кнопкой. В этом кармане находится разменная монета, разная, на общую сумму 1 руб. 32 коп. На этой же половине бумажника, в другом кармане, лежит пропуск на имя Рыжкина Виктора Ивановича, мастера фабрики Парижская коммуна. Пропуск голубого цвета подписан начальником отдела кадров фабрики. Подпись нечеткая - то ли Гришин, то ли Гришкин. Имеется приклеенная фотокарточка с уголком. Дата выдачи пропуска 24 октября 1989 г. В одном из карманов второй половины бумажника имеется проездной билет на июль 1990 года на автобус и трамвай, а также 12 руб. купюрами достоинством в пять (одна), три (одна) и один (четыре) рублей. Четвертый карман бумажника - пустой.
От лиц, присутствовавших при осмотре, никаких заявлений по поводу порядка и результатов осмотра, а также содержания протокола осмотра не поступило.
Протокол прочитан следователем вслух, все записано правильно.
Понятые: Скрипко Пшенный
Следователь
старший лейтенант милиции Холодков
Протокол осмотра предметов (документов) (образец заполнения)
ПРОТОКОЛ осмотра предметов (документов)
г. Энск
18 октября 201* г.
Осмотр начат: 10 час. 30 мин.
Осмотр окончен: 11 час. 05 мин.
Следователь следственного управления У МВД России по Энской области лейтенант юстиции Рыжков А.П. в связи с имеющимся у него в производстве уголовным делом N 286663
в присутствии понятых:
1) Непоклонова Владимира Борисовича, проживающего: г. Энск-32, ул. Красных Зорь, 83а, кв. 18
2) Вахмистрова Игоря Викторовича, проживающего: г. Энск-33, ул. Крупская, д. 19, кв. 11,
с участием специалиста эксперта-криминалиста ЭКО У МВД России по Энской области капитана полиции Роденкова П.Г. в соответствии со ст. 164, ч. 1 ст. 176, ч. 1 - 4 и 6 ст. 177 УПК РФ, произвел осмотр в каб. 325 У МВД России по Энской области изъятого 2 октября 201* года у гр. Панина И.И. путем производства выемки удостоверения N 15 ЭТО "Энскавтотранс".
В самом начале осмотра участвующим лицам разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства осмотра предметов (документов).
Понятым, кроме того, до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, в том числе предусмотренные ст. 60 УПК РФ.
В.Б. Непоклонов
И.В. Вахмистров
Следователь удостоверился в компетентности Роденкова Павла Григорьевича как специалиста, выяснил его отношение к подозреваемому, обвиняемому и потерпевшему и разъяснил его права, обязанности и ответственность, в том числе предусмотренные ст. 58 УПК РФ.
Участвующим лицам также объявлено о применении технических средств: видеокамеры "Sony M-12" специалистом Роденковым П.Г.
Осмотр производился в условиях ясной солнечной погоды при хорошем естественном освещении.
Осмотром установлено: служебное удостоверение водителя N 15 ЭТО "Энскавтотранс" на имя Васина Г.Ю. представляет собой карточку прямоугольной формы размерами 87x60 мм. Графы документа заполнены от руки красителем синего цвета. В левой половине открытого удостоверения наклеена фотография гр. Панина И.И. скрепленная оттиском круглой печати. Оттиск печати на фотокарточке нанесен красителем фиолетового цвета, а оттиск печати на бланке удостоверения - синего цвета. На этой же стороне служебного удостоверения имеется запись "Российская Федерация", ниже "Министерство автомобильного транспорта", еще ниже соответственно "Энское территориальное объединение", "автомобильного транспорта", "Энскавтотранс", "СЛУЖЕБНОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ N 15", "Тов. Васин Г.Ю.", "работает в а/к 1809 АТП", "в должности водителя" и "начальник АТП". Напротив последней из записей стоит неразборчивая подпись. На другой стороне удостоверения имеется надпись "Настоящее удостоверение дает право безбилетного проезда в автобусах городского и пригородного сообщения".
В ходе осмотра проводилась видеозапись.
К протоколу осмотра прилагается видеокассета "Sony-E-180".
Перед началом, в ходе либо по окончании осмотра от участвующих лиц: понятых Непоклонова В.Б. и Вахмистрова И.В. а также специалиста Роденкова П.Г. заявления не поступили.
По окончании осмотра протокол следственного действия предъявлен его участникам для прочтения, а соответствующие материалы видеозаписи - для ознакомления.
Протокол прочитан следователем вслух, материалы видеозаписи воспроизводились. Замечания к протоколу отсутствуют.
Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 180 УПК РФ.
Протокол осмотра предметов (документов).
ПРОТОКОЛ
осмотра предметов (документов)
г. Фоминск 28 октября 2005 г.
(место составления)
Осмотр начат в 16 ч 00 мин Осмотр окончен в 16 ч 30 мин
Следователь (дознаватель) прокуратуры Октябрьского района г. Фоминска
(наименование органа предварительного
следствия или дознания, классный чип или звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя)
в присутствии понятых:
1. Маслова Сергея Станиславовича, проживающего по адресу: г. Фоминск,
(.фамилия, имя, отчество и место жительства понятого)
ул. Короленко, 7
2. Шубина Евгения Романовича, проживающего по адресу: г. Фоминск,
(фамилия, имя, отчество и место жительства попитого)
ул. Дольского, д. 29, кв.22
с участием* -
(процессуальное положение, фамилии, имя, отчество каждого лица, участвовавшего о следственном действии, а в необходимых случаях его адрес и другие данные о его личности)
в соответствии со ст. 164, частью первой ст. 176, частями первой - четвертой и шестой ст. 177 УПК РФ произвел осмотр в кабинете № 2 прокуратуры Октябрьского района
(где и чего именно)
г. Фоминска вещей, изъятых при осмотре жилища Пастухова В.М. 27 октября 2005 г.
Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства осмотра предметов (документов).
Понятым, кроме того, до начала осмотра разъяснены их права, обязанности н ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.
Осмотр производился в условиях искусственного освещения
(освещенность)
Осмотром установлено: предметом осмотра является содержимое
(что именно)
полиэтиленового пакета, опечатанного печатью следователя № 2 прокуратуры Октябрьского района г. Фоминска и имеющего бирку с надписью Вещи, изъятые при осмотре жилища Пастухова В.М. 27 октября 2005 г. по уголовному делу № 125015 об убийстве Кулигина О.В. и скреплен подписями понятых Салова Т.В. и Перестова Н.А. К моменту осмотра пакет повреждений не имеет. По его вскрытии внутри обнаружена мужская цветная рубашка с рисунком орла, с коротким рукавом на целых 5 пуговицах. На левой половине передней поверхности рубашки имеются два пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь, размерами 0,1x0.2 см и 0.3x0,4 см. На правой стороне передней поверхности имеется пятно бурого цвета округлой формы размером 0,3x0,2 см. В указанном пакете находятся мужские зеленовато-серого цвета брюки, гульфик которых застегивается на замок - молнию, а пояс на пуговицу и металлический крючок. В пояс вставлен кожаный ремень с пряжкой белого цвета. Спереди на боковых поверхностях имеются два прорезных кармана.
У края брюк обнаружено большое количество помарок, темнее цвета брюк.
Осмотренные предметы упакованы в тот же пакет, в котором были пред-ставлены к осмотру. Пакет опечатан биркой с оттиском печати следователя № 2 прокуратуры Октябрьского района г. Фоминска, заверенной подписями понятых Мас-лова С.С. Шубина Е.Р. и снабженной пояснительной надписью о его содержимом.
В ходе осмотра проводилась: ___-___
(фотосъемка, видео-, аудиозапись и т.п.)
К протоколу осмотра прилагаются: ___-___
(фототаблицы и т.п.)
Перед началом, в ходе либо по окончании осмотра от участвующих лиц: _____-_____
