Главная Образец характеристики Логопедическая характеристика на ребенка образец
28 мая 2015 года
Стартует ІІI Стипендиальный конкурс Лиги студентов АЮУ при поддержке юридической фирмы «Лавринович и Партнеры». Заголовок конкурсной работы должен. Вся новость
В настоящее время, к сожалению, в Украине обнаружилось частое нарушение Закона «О социальной защите детей войны». Это касается не. Вся новость
Так называемые референдумы в Донецкой и Луганской областях не будут иметь никаких юридических последствий, но организаторов ждет уголовная ответственность. Вся новость
Логопедическая характеристика на ребенка образец
В современных условиях характеристики начали величать рекомендательными письмами. Одно дело получать характеристики, иное составить. При социализме письмо с поручительством заменяла составленная характеристика. Мы нашли пример, который сэкономит время изготовления хорошего документа Если приходилось выбирать работу, или занять выборную должность. В документообороте в деловой обиход вкралось непривычное понятие как рекомендательное письмо. Не изменно требовали характеристику. Почти всем приходилось сталкиваться с таким термином как характеристика.
Образец заполнения результатов логопедического обследования
Условные обозначение:
з – зеленый цвет (средний уровень) с – синий цвет (низкий уровень) к – красный цвет (высокий уровень).
Логопедическое заключение: Иванов Вася (5 лет).
Диагноз: фонетико-фонематическое недоразвитие речи (стертая форма дизартрии). Боковой сигматизм свистящих, шипящих ротацизм, ламбдацизм.
По результатам логопедического обследования Иванов Вася зачисляется в подгруппу со средним уровнем речевого развития.
С Васей логопед наметит следующий план работы на квартал:
— развитие фонематических процессов
- постановка звуков:
а) развитие неречевых навыков
б) развитие артикуляционного аппарата
в) развитие речевого (диафрагмального) дыхания:
— работа по преодолению аграмматизмов при словообразовании и словоизменении
- работа над развитием связной речи:
а) составление рассказа по сюжетным картинкам
б) по серии картинок
в) пересказ небольших рассказов.
При планировании учебно-воспитательной и коррекционной работы с Васей учитель-логопед будет упитывать результаты психолого-педагогического обследования, педагогического и социально-педагогического.
Результат обследования специалисты и педагоги заносят с помощью условных обозначений в диагностическую комплексную карту.
Вывод: Основной этап — самый важный период в диагностике детей.
Учитель-логопед планирует работу по обследованию речевого развития ребенка, определяет способы получения информации, готовит дидактический материал. При обследовании используются как традиционные, так и нетрадиционные методы и приемы сбора анамнеза, исследования неречевых и речевых функций ребенка.
Методы обследования:анкетирование,наблюдение, тестирование, беседа.
Приемы: игровые, сюрпризные.
Использование компьютерных технологий.
В период обследования учитель-логопед определяет характер общеучебных знаний и умений, навыки общения ребенка со взрослыми.
Например: отмечается желание ребенка общаться с педагогом, выполнять задания, наличие речевого негативизма.
Окончательная оценка поведенческих реакций дается лишь после определенного времени, проведенного с ребенком, специального подбора речевого и дидактического материала с учетом индивидуальных возможностей, возраста, структуры
речевого дефекта.
При этом поощряется ход выполнения и результат любого
выполнения задания.
Как известно, точность и объективность диагностики во многом зависит от высокого профессионализма педагога, его опыта, творчества, мастерства. Очень важно, чтобы обследование детей проводили специалисты, а не случайные люди.
Документация учителя-логопеда ДОУ. Карты психолого-медико-педагогической комиссии, логопедические заключения на воспитанников
Заполнению необходимой документации учителю – логопеду приходится уделять особенно много времени в начале и в конце учебного года. Оформление и представление документов демонстрирует уровень профессиональных знаний и компетентности специалиста.
При заполнении карт медико – педагогического обследования по отбору детей в речевые группы ДОУ, написании логопедических заключений и характеристик часто приходится затрачивать дополнительное время (особенно молодым специалистам) на подбор определенных фраз и специальных выражений. С целью эффективной организации деятельности учителя – логопеда предлагаются варианты их заполнения, примеры написания логопедических заключений.
Карта
медико – педагогического обследования по отбору детей в речевую группу, дошкольный логопедический пункт
1. Фамилия, имя, отчество___
2. Возраст, какую группу посещает___
3. Домашний адрес ___
4. Сведения о родителях ___ ___
Краткие анамнестические данные
Ребенок от какой беременности, характер протекания беременности (токсикозы, инфекции, травмы, хронические заболевания как протекали роды (срочные, быстрые, затяжные, использование родовспоможения, наблюдалась ли асфиксия с каким весом и длиной тела родился были ли осложнения (ППЦНС, ГГСМ) раннее речевое развитие (N, задержка)
5. Заключение врачей (на основе изучения медицинской карты ребенка, ежегодного углубленного медицинского осмотра)
а) окулист
б) ЛОР
в) невропатолог
Данные педагогического обследования
• легко и быстро устанавливает контакт
• контактирует легко
• общителен
• легко вступает в контакт
• легко и быстро устанавливает контакт
• хорошо входит в контакт со взрослыми
2. Отношение к заданиям
• проявляет интерес
• выполняет с удовольствием
• сосредоточен, старателен при выполнении задания
• в начале проявляет пассивность, в ходе работы возникает интерес, стремится к достижению положительного результата
• требует парциального подхода, быстро утомляется
• без особого интереса
• несколько пассивен, часто отвлекается, игнорирует задания
• проявляет равнодушие, не стремится что – либо вспомнить, ответить
• проявляет двигательное беспокойство
• напряжен, ожидает стимулирующей помощи в виде оценки
3. Восприятие (в пределах возрастной нормы, нарушено, не соответствует возрасту)
• зрительное восприятие:
- узнавание предметов в условиях наложения, в неполном изображении, в силуэтном изображении
• произносительные возможности ограничены: использует только некоторые формы родного языка – звуки раннего онтогенеза
(в процессе построения речевого высказывания эти звуки могут опускаться или замещаться.)
• присутствуют звуки раннего онтогенеза, позднего онтогенеза (м, п, б, п, д, н (смычные, (с, сь, з, зь, ш, ж, ч, щ, л, ль (щелевые) г, х. (произношение характеризуется неопределенностью, смешением, заменой звуков) .
10. Фонематическое восприятие
• в пределах возрастной нормы
• сформировано недостаточно
• не соответствует возрастной норме
11. Словарь
• соответствует возрастной норме (в пределах возрастной нормы)
• близок к возрастной норме
• ограничен обиходно – бытовой тематикой
• не соответствует возрасту
• негрубые дефекты слоговой структуры слова
• структура нарушена
• не удерживает полную слоговую структуру многосложных слов
• грубо нарушена
• слоговая структура слова осуществляется не в рамках воспроизведения целого слова, а только его части:
Использует:
• односоставные предложения
• простые, чаще односоставные предложения
• простые нераспространенные предложения
• простые распространенные предложения
• сложные предложения
• сложносочиненные предложения
• сложноподчиненные предложения
• использует двухсловную фразу, чаще односоставные предложения
• использует двухсловную фразу, реже трехсловную
• использует двух-, трехсловные фразы
• использует трехсловную фразу
• использует трехсловную фразу, реже четырехсловную
• использует трехсловную, четырехсловную фразы
• пользуется развернутой фразой
• пользуется простой фразой, встречаются аграмматизмы
• простая фраза с недостаточной сформированностью грамматических норм языка
• пользуется простой фразой, встречаются аграмматизмы, нарушение структуры предложения
• встречается аграмматичная, неразвернутая (упрощенная, структурно нарушенная фраза
• пользуется упрощенной фразой с недостаточной сформированностью грамматических форм
• пользуется развернутой фразой с недостаточной сформированностью грамматических норм языка
• использует развернутую фразу с нарушением синтаксических и грамматических норм языка
• использует структурно нарушенную, аграмматичную фразу с искажением слоговой структуры и звуконаполняемости
14. Связная речь
• N (соответствует возрастной норме)
• в стадии формирования
• требует дальнейшего развития
15. Грамматический строй речи
16. Выводы педагогического обследования.
(Логопедическое заключение, срок пребывания)
Печать Дата
Председатель комиссии:
Члены комиссии:
Логопед:
Дефектолог:
Заключение
• Усвоение лексико – грамматических категорий, использование номинативного, предикативного словарей, словаря признаков в активной речи приближено к уровню нормы. Нарушение звукопроизносительной стороны речи обусловлено недостаточным развитием артикуляционной моторики, фонематического восприятия. Требует дальнейшего развития связная речь. ФФНР
• За основу построения коррекционной программы следует принять формирование правильного звукопроизношения, фонематического восприятия, слоговой структуры наиболее сложных слов. Продолжить работу по расширению словарного запаса, овладению навыками словоизменения и словообразования, развитию связной речи.
ФФНР
• Анализ результатов обследования речи выявляет недостаточную сформированность сенсомоторной стороны речи. Следует обратить серьезное внимание на развитие связной речи. Остальные компоненты речевой системы требуют дальнейшего развития. ОНР III уровня
• Произносительная сторона речи характеризуется низким уровнем сформированности. Особенностью артикуляции при спастичности мышц языка (напряжения спинки языка, поднятию к твердому небу) является палатизация. Страдает фонематическое восприятие и слоговая структура слова. Это является основой для грубого звукопроизносительного дефекта. Первоочередной задачей также является развитие связной речи. Работа по обогащению словарного запаса и овладению навыками словообразования и словоизменения требует дальнейшего развития и совершенствования.
ОНР III уровня
• Для звукопроизносительной стороны речи характерно смешение и искажение свистящих и шипящих, отсутствие сонорных звуков. Интонационно – выразительная окраска речи снижена. Ослаблен ротовой выдох, он укорочен. Темп речи ускорен. Словарный запас в пределах обиходной речи. Недостаточная ориентировка в звуковой форме слова отрицательно влияет на усвоение морфологической системы языка. Требует развития связная речь.
ОНР III уровня, стертая дизартрия
• Страдает речевая моторика. Для нее характерна спастичность мышц языка повышенное напряжение в мускулатуре, неспособность удерживать позу открытого рта. Не сформирован ротовой выдох. Фонематическое восприятие соответствует низкому уровню. Это является основой для сложного произносительного дефекта. Остальные компоненты речевой системы требуют развития. ОНР III уровня, стертая дизартрия
• Речевой дефект характеризуется равномерно выраженным недоразвитием всех обследованных компонентов речевой системы. Особо страдают сенсомоторная сторона речи и связная речь. В словаре отсутствуют обобщающие понятия, антонимы, синонимы. Навыки словообразования и словоизменения сформированы слабо. ОНР II - III уровня
• Произносительные возможности ограничены: использует только некоторые фонемы – звуки раннего онтогенеза. В процессе построения речевого высказывания эти звуки опускаются или замещаются, что указывает на существование кинематических погрешностей в работе артикуляционного аппарата. В своих высказываниях полностью игнорирует формальные (категориальные) средства языка. Сочетания слов представляют либо контуры, либо их части, не изменяются по падежам, числам, временам.
ОНР I I уровня, алалия
• Звукопроизносительный дефект речи отягощен нарушением ее темпа и ритма. Лексико – грамматические категории речи сформированы слабо, связная речь отсутствует.
ОНР I I уровня, алалия, заикание
Логопедическое заключение на Андрея Б. (5лет, 5месяцев)
Андрей участвует в общении, но чаще всего по инициативе других, проявляет стеснительность и напряженность в разговоре с малознакомыми людьми.
В ситуации общения слушает и понимает речь, отвечает на поставленные вопросы. Не всегда использует формы речевого этикета.
При исследовании сформированности связной речи выявлены следующие особенности: при пересказе сохранение смысловой целостности и структурирования (умение последовательно и точно строить пересказ) ограничено. Полнота использования лексики текста и правильность построения предложений характеризуется низким уровнем сформированности. Пересказ содержит однотипные синтаксические конструкции, состоящие из простых предложений. При составлении рассказа по серии сюжетных картин и картине необходимо руководство рассматриванием для овладения процессом развертывания событий и их анализ по вопросам.
Объем словаря не соответствует возрастной норме. Предметный, глагольный и словарь признаков содержит обиходную лексику. Часты замены названия самого предмета его частей, действием. В словаре
присутствуют обобщающие слова преимущественно бытового характера. При подборе определений к предмету чаще используется величина, реже – качественные характеристики предмета.
Навыки словообразования и словоизменения сформированы слабо. В картине аграмматизма ошибки при изменении существительных множественного числа в Р. П. Д. п. при преобразовании единственного числа существительных во множественное, согласовании существительных с числительными, образовании относительных и притяжательных прилагательных.
Неблагополучной является сенсомоторная сторона речи. Страдает как фонематическое восприятие, так и артикуляционная моторика, что является основой для произносительного дефекта.
Фонетические нарушения звукопроизношения связаны с нарушением речедвигательного анализатора: прогнатией, укороченной подъязычной уздечкой (отсутствие сонорных звуков Л, Ль, Р, Рь). Объем артикуляционных движений неполный, отмечены напряженность и тремор языка, синкинезии со стороны моторики рук, длительный поиск позы при распластывании языка.
Фонематическое восприятие не сформировано: отсутствуют навыки, помогающие анализировать звуковой материал (различение звука в речевом потоке, выделение его в слове, подбор слов с заданным звуком, первоначальные навыки звукового анализа.
Отмечаются нарушения слоговой структуры слова в трехсложных словах со стечением согласных, при воспроизведении характерно упрощение, замена звуков и слогов в слове.
На основании результатов логопедического заключения предлагается
• Индивидуальная программа логопедической коррекции
1. Накапливать артикуляторный опыт, формировать кинестетическое восприятие на основе выполнения упражнений артикуляционной гимнастики.
2. Развивать мелкую моторику с использованием игр с пальчиками, обводки, штриховки, работы с ножницами, с пластилином.
3. Формировать слуховое внимание, используя серию игр и упражнений на:
• узнавание неречевых звуков,
• различение звукокомплексов по высоте, силе и тембру,
• различение слов, близких по звуковому составу,
• дифференциацию фонем, слогов.
Развивать фонематическое восприятие на основе игр и упражнений на :
• вслушивание в речевой поток и узнавание звука в речевом потоке,
• выделение звука в слове и в его различных позициях,
• подбор слов с заданным звуком, позднее – в разных позициях в слове,
• дифференциацию звуков в словах.
Развивать навыки звукового анализа и синтеза слов: упражнять в определении первого и последнего звуков в слове, их последовательности и количестве, объединении звуков в слова, делении слов на слоги, слогов на звуки.
4. Поставить, автоматизировать и дифференцировать свистящие, шипящие и сонорные звуки. Уточнить произношение гласных звуков. Закрепить чистое произношение звуков п, б, в, ф, м, н, д, т, г, х.
5. Работать над формированием правильного физиологического и речевого дыхания. Учить изменять силу голоса: говорить громко, тихо, шепотом.
Работать над интонационной выразительностью речи. Развивать реакцию на интонацию и мимику, соответствующую этой интонации.
6. Преодолевать нарушения слоговой структуры слова. Упражнять в различении длинных и коротких слов. Учить передавать ритмический рисунок слова.
Закрепить произношение двух -, трехсложных слов из открытых слогов с ударением слога в различных позициях. Учить наращивать слоги к концу слов (двухсложные слова с закрытым слогом и со стечением согласных). Упражнять в произношении трехсложных слов с закрытым слогом, затем с закрытым слогом и со стечением согласных. Учить произносить четырехсложные слова из открытых слогов. Упражнять в произношении трех-, четырех и пятисложных слов со сложной звуко – слоговой структурой.
7. Активизируя словарный запас, формировать умение называть слова, обозначающие различные предметы и их части (по лексическим темам, давать объяснение значению слов. На основе игр и упражнений закрепить умение обобщать различные группы предметов. Учить подбирать определения к словам, называющим предмет, обозначающих их качественные характеристики. Упражнять в умении подбирать слова со сходными значениями (синонимами) и противоположными значениями (антонимами). Формировать глагольный словарь, называя не только действия предмета, но и их оттенки.
8. Развивать грамматический строй речи. В ходе игр совершенствовать умения образовывать существительные в ед. и мн. числах.
Упражнять в употреблении формы множественного числа существительного в родительном, дательном, винительном падежах, используя дидактические игры и упражнения. Продолжать работу по обучению согласованию прилагательных с существительными и числительных (два и пять) с существительными. Учить образовывать и использовать в речи относительные и притяжательные прилагательные.
Упражнять в образовании и употреблении в речи глаголов с различными приставками.
9. Развивать связную речь. Работать над формированием разговорной и описательной речи, для этого составлять предложения по описанию различных действий, по описанию картин, упражнений в сравнении предметов. Научить различным видам пересказа (подробному, выборочному, краткому, составлению рассказов по серии картин, сюжетной картине с овладением самостоятельного определения развертывания событий.
10. Подготовить к обучению грамоте: познакомить с основными понятиями (предложение, слово, слог, звук). Учить составлять схемы слогов, слов различной звуко-слоговой структуры и предложений.
Логопедическое заключение на Таню Б. 6лет.
В процессе речевого обследования отмечены следующие особенности речевого поведения охотно участвует в диалоге, отсутствует дистанция: легко и быстро устанавливает контакт, проявляет заинтересованность в обследовании, охотно подчиняется. Речевые ответы развернутые,
самостоятельные. Инструкцию выслушивает до конца и понимает ее правильно. На просьбы взрослого реагирует доброжелательно и спокойно. Наблюдается выраженная речевая активность и целенаправленность при выполнении заданий. Эмоциональный фон настроения уравновешенный. Темп деятельности умеренный, работоспособность хорошая. Одобрение вызывает положительную эмоциональную реакцию.
Понимание обращенной речи приближено к норме. Отмечаются трудности в понимании логико – грамматических конструкций, выражающих причинно – следственные, временные и пространственные отношения.
Связная речь достаточно последовательна, но не всегда развернута. Самостоятельный рассказ по сюжетной картине не удается: «Кошка может, ой! То есть птица может клюнуть кошку, а кошка может птицу укусить»,
При составлении рассказа по серии картин испытывает затруднения в подборе подходящих слов: «Кошка сидела на полу. Мышка пробежала мимо. Кошка увидела мышку. Кошка стала догонять. Мышка убежала. Кошка не успела».
Рассказ – описание составляет без наводящих вопросов, но в замедленном темпе: «Волчик это. У него есть носик маленький, маленький ротик, глаза маленькие тоже, черные кружочки. Это пуговицы (ощупывает их пальцами). Ушки вот. Они серым цветом».
Пересказывает быстро, без наводящих вопросов: «Обезьяна шла. У нее упал один горох. Она хотела поднять. У нее еще двадцать гороха упала. И она стала поднимать. И они рассыпались, и она кинула и убежала».
Объем словаря соответствует возрастной норме. Предметный словарь достаточен, уровень обобщений хороший. При н7азывании частей предмета отмечаются единичные случаи близких вербальных замен (сиденье – сидушка – подушка). Глагольный словарь включает глаголы, как в приставочном, так и бесприставочном варианте. В словаре признаков отмечаются неточности употребления слов, которые происходят на основе
согласования существительного (преимущественно среднего рода) с прилагательным. Словарь синонимов и антонимов правильный.
Грамматический строй речи недостаточно сформирован: испытывает значительные затруднения в образовании притяжательных прилагательных отмечаются единичные случаи затруднения в образовании множественного числа существительных в разных падежах, в винительном падеже в большинстве случаев существительных на мягкий согласный звук (нет карандашов, дам корм козы, увидала медведяф, оленяф) в согласовании существительных с числительными. Достаточно сформирован навык образования уменьшительно – ласкательной формы существительных, а также префиксальное образование глаголов.
Грубых нарушений грамматической структуры предложений не выявлено. Отмечается неправильное употребление падежных форм существительных, согласования существительного с глаголом (см. образец пересказа)
Нарушения слоговой структуры слова не наблюдается. В сложном слове отмечается пропуск звука (разноцветные – разоцветные). В назывании слова по картинке не затрудняется.
Строение артикуляционного аппарата правильное. Отмечается легкое напряжение языка. Удерживание поз, перемещение кончика вверх – вниз, влево – вправо для ребенка незатруднительно в связи с проведенной логопедической работой на первом году обучения. Однако, отмечается нарушение заданного ритма, упражнение делает быстрее, чем диктует логопед. Для расслабления языка не требуется слишком длительного времени.
Звукопроизношение правильное. Отмечаются единичные нарушения фонематического слуха при дифференциации согласных звуков С – Ш на уровне слова (шифон – сифон как шифон – шифен) и гласных Ы – И на уровне слова (лык – лик как лык – лык, отмечается единичная ошибка при определении заданного звука в слове на слух (хлопнула в ладоши на звук З в слове «рожок». Не вызвали затруднений задания на выделение звука в словах, отбор картинок с заданным звуком и анализ звукового состава слова.
Индивидуальная программа логопедической коррекции
1. Продолжать формирование разговорной и описательной речи, для этого составлять предложения по описанию различных действий, по описанию картин, проводить упражнения в сравнении предметов.
2. Продолжать обучение рассказыванию по серии сюжетных картин и по сюжетной картине.
3. Совершенствовать практическое усвоение грамматических категорий, для этого:
а) составлять распространенные предложения и предложения с придаточными разных видов
б) сравнивать и сопоставлять слова по их по их смысловому значению и
грамматическим признакам (род, число, падеж). продолжать отрабатывать в словесных играх и дидактических упражнениях употребление существительных в род. дат. творит. винит. падежах ед. числа
в) согласовывать прилагательные с существительными в роде, числе, падеже
г) согласовывать прилагательные с числительными
д) образовывать притяжательные прилагательные.
4. Продолжить работу по обогащению словарного запаса и содействию
процессу организации семантических полей.
4. Совершенствовать слоговую структуру сложных слов.
5. Продолжать формирование кинестетического восприятия.
6. Работать над постановкой оставшихся нарушенных звуков, автоматизацией и дифференциацией уже поставленных звуков.
7. Продолжать развитие фонематического восприятия: слуховой памяти и внимания, фонематического слуха, фонематического анализа и синтеза слов, фонематических представлений.
8. Проводить обучение грамоте по программе подготовительной к школе группе.
Используемая литература.
1. Балобанова В. П. Богданова Л. Г. и др. Диагностика нарушений речи у детей и организация логопедической работы в условиях дошкольного образовательного учреждения: Сб. методических рекомендаций. – СПб. Детство - Пресс, 2001. – 240 с.
2. Козина И. В. Схема обследования дошкольников с общим недоразвитием речи. // Логопед - № 6 – 2006 - с. 30 – 37.
3. Никитина Е. Ю. Оформление речевых карт, логопедических представлений и характеристик. // Логопед - № 2 – 2010 - с. 34 – 41.
4. Ткаченко Т. А. Альбом индивидуального обследования дошкольника. – М. «Издательство ГНОМ и Д », 2001 – 46 с.
5. Фотекова Т. А. Тестовая методика диагностики устной речи младших школьников. - М. Юнити, 2000. – 42 с.
Каталог статей
Исонова Н.В. учитель-логопед МБОУ СОШ №14 имени А.М.Мамонова. Образец заполнения речевой карты на ученика 1 класса с ОНР.
Дата зачисления на логопедический пункт xx.xx.xxxx
РЕЧЕВАЯ КАРТА
на младшего школьника с ОНР
Фамилия, имя Иванов Иван Дата рождения xx.xx.xxxx
Класс 1 «X» Домашний адрес город…………, улица ………, дом …
Сведения о родителях мать Иванова Мария Ивановна, 35 лет, домохозяйка
Анамнез: первые слова в 2 года предложения в 3 года зрение без патологии слух без патологии
Речевая среда и социальные условия речевое окружение благополучное: билингвизма в семье нет, у членов семьи дефектов произношения не наблюдается.
Заключение психоневролога здоров (по данным медицинской карты)
Обращались ли ранее к логопеду, результаты к логопеду до школы не обращались
Интонационно – мелодическая сторона речи нарушена: речь невыразительная, наблюдаются затруднения в использовании вопросительной интонации, в выделении логического ударения
темп медленный
голос маломодулированный
тембр хриплый
ритм в самостоятельной речи присутствуют слова с неправильно интонационно выделяемым
ударным слогом
дыхание без особенностей
Состояние артикуляционного аппарата:
губы толстые, малоподвижные
зубы крупные
прикус нормальный
язык широкий, мясистый
нёбо твёрдое и мягкое нёбо без патологических особенностей (расщелин нет),
подвижность артикуляционного аппарата в целом малоподвижный, наблюдается гипотонус мышц языка и губ в состоянии покоя и при двигательных нагрузках объём движений низкий, переключаемость слабая усилена саливация при двигательных нагрузках
Состояние общей и мелкой моторики, ведущая рука общая моторика неловкая, мелкая моторика недостаточно развита, ведущая рука - правая
Состояние произношения звуков: отсутствует звук «л», «р-рь» в самостоятельной речи (устойчивый характер нарушения)
Сформированность фонематических процессов недостаточно сформированы: смешивает согласные звуки «с-з, т-д, в-ф, п-б, д-т» по звонкости-глухости (устойчивый характер смешения)
Выделение первого гласного звука в слове: утка, Оля, Ира, Аня, город, банка «У», «И», «А», «ГО», «БА»
Выделение последнего звука в слове: пух, луна, руки «П», «Н», «К»
Придумай слово с заданным звуком: ж, с, ч «жук», «оса», «цветок»
Звуковой синтез: д, о, м у, т, к, а р, у, к, а «дом», «утка», «рука»
Звуковой анализ: мак м, а, к муха м, х стол с, о, т
Произношение слов сложной слоговой структуры проговаривает, усвоил трёхсложные слова со стечением согласных на границе слогов, упрощает стечения согласных в многосложных словах
На ёлке зажглись разноцветные лампочки На ёлке зажлись лампы.
Состояние словаря ограничен бытовой лексикой, преимущественно употребляет существительные и глаголы, пассивный словарь с трудом активизируется: смешивает слова, близкие по звуковому сходству и по ситуативному сходству, наблюдается малое количество бытовых обобщающих понятий и их смешение («животные» = «птицы», «овощи» = «фрукты»), не использует слова в переносном значении и не улавливает их смысл
Предметный словарь:
Объясни значение слов холодильник, пылесос, трамвай «ХОЛОДИЛЬНИК» - «Там еда лежит, кефир и мясо» «ПЫЛЕСОС» - «Он пылесосит всё в доме» «ТРАМВАЙ» - «Трамвай большой и ездит»
Называние частей предметов (у машины, у дерева) «У машины – колесо, двери, крыша, огоньки» «У дерева – листочки, ветки, большие эти ветки»
Словарь признаков:
подбор прилагательных к существительным: лимон (какой?) круглый, хороший
Образование прилагательных от существительных: ложка из дерева, ручка из пластмассы, мяч из резины «деревянная», «пласмассная», «резиновый»
Глагольный словарь:
Кто что делает? Учитель «учит» повар «кушать готовит» врач «уколы делает»
Обследование грамматического строя речи в самостоятельной речи употребляет простые нераспространённые предложения, состоящие из 4-6 слов наблюдаются отдельные аграмматизмы (нарушение употребления существительных в родительном падеже во множественном числе, согласование существительных с числительными, существительных с прилагательными в среднем роде) в предложениях часто нарушен порядок слов, наблюдаются пропуски предлогов в самостоятельной речи
Употребление имён существительных единственного и множественного числа в разных падежах:
чем режут хлеб? «ножом» кого боятся мыши? «кошку»
Родительный падеж множественного числа имён существительных:
Много (нет) чего? окно «окнов» стул «стулов» лампа «лампочки»
Образование притяжательных прилагательных:
Хвост чей? шерсть чья? «лисы», «лисы»
Образование уменьшительно – ласкательных форм: ёлка «ёлочка»_ гриб «грибочек»_
Связная речь составляет небольшой рассказ из 4-5 предложений по серии сюжетных картинок, а на заданную тему и рассказ-описание составить не может при составлении рассказа требуется стимуляция в виде вопросов рассказ соответствует теме, но не все предложения связаны между собой наблюдается однообразная связь между предложениями.
Запись ответа:
Саша устал. Саша спит. Потом мама ушла. Он проснулся.
Потом проснулся и плачет. Вот дождь на улице. Мама пришла и купила мяч.
Заключение учителя-логопеда: Общее недоразвитие речи (III уровень).
